Дело № 2-1358/2023

УИД-36RS0019-01-2023-000125-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 15 сентября 2023 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Зайцевой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями взыскать долг по договору займа в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 276 175,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14083,57 рублей. 

В их обоснование указал, что 14.12.2017 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ему 900 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство выплатить денежные средства не позднее 14.12.2018 года. Ответчик до названной даты денежные средства не вернул. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом – повесткой, направленной по месту его жительства заказным письмом с уведомлением о вручении с отметкой «судебное». Письмо вернулось с отметкой «по истечении срока хранения». Кроме того, ответчик был извещен о слушании дела телефонограммой. Поскольку доказательств уважительности причин неявки в суд ответчик суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

То обстоятельство, что 14.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 900 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство выплатить денежные средства не позднее 14.12.2018 года, до названной даты денежные средства не вернул, указаны в иске, подтверждается распиской заемщика (л.д. 31), в связи с чем суд посчитал его установленным. 

Доказательств того, что денежные средства были возращены истцу в полном объеме, либо частично, ответчик суду не представил, договор займа по безденежности не оспорил. 

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика 900 000 рублей в пользу истца подлежат удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 и п. 1 ст. 395 ГК РФ по своей правовой природе являются финансовыми санкциями за ненадлежащее исполнение обязательств. 

На начисление неустоек и иные финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, с 01.04.2022 Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 был введен мораторий, который был продлен до 01.10.2022г. включительно. 

Расчет процентов за период, заявленный в иске - с 14.12.2018 по 17.03.2023 проверен судом, арифметически рассчитан верно, исходя из действовавших в этот период размеров ключевой ставки Банка России и составляет 276 175,41 рублей. 

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика финансовой санкции за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 суд не усматривает ввиду введенного на тот период времени моратория на начисление финансовых санкций. 

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2018 по 31.03.2022 в сумме 194842,52 рублей, затем с 02.10.2022 по 17.03.2023 в сумме 30 883,56 рублей, а всего в общей сумме 225726,08 рублей (194842,52+30883,56=225726,08). Исковые требования о взыскании процентов в остальной части не подлежат удовлетворению. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика по делу следует взыскать в пользу истца подтвержденные соответствующей квитанцией расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 13899,05 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Руководствуясь: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 225 726,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13899,05 рублей. Всего взыскать 1 139 625, 13 рублей (один миллион сто тридцать девять тысяч шестьсот двадцать пять рублей 13 копеек).

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Ответчик вправе подать в Новоусманский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023