12 – 302/2017 

РЕШЕНИЕ

20 марта 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю., 

с участием:

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – Лейпи Р.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Заводского района города Кемерово от 30 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заводского района города Кемерово, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № Заводского района города Кемерово от 30 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, отменить и прекратить производство по делу, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку 17 января 2017 года решением межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области отказано в привлечении к налоговой ответственности ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явился, о факте, месте, времени и дате рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. 

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Заводского района города Кемерово от 30 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отсутствие ФИО1 с участием защитника Лейпи Р.А., поскольку законные права и интересы ФИО1 нарушены не будут.

В судебном заседании защитник Лейпи Р.А. доводы жалобы ФИО1 поддержал в полном объеме, просил постановление отменить. Также пояснил, что межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области своевременно не предоставила в суд первой инстанции сведения о том, что оснований для привлечения ФИО1 к налоговой ответственности не имелось.

Судья, рассмотрев жалобу, выслушав защитника Лейпи Р.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход по итогам налогового периода представляются в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Таким образом, декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2016 года необходимо было предоставить не позднее 20 октября 2016 года.

30 ноября 2016 года старшим специалистом 2 разряда отдела камеральных проверок № межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области ФИО3 по факту непредставления ФИО1 налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2016 года, был составлен протокол об административном правонарушении и передан на рассмотрение мировому судьей судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово.

Согласно квитанции об отправке документа, 18 октября 2016 года 

<

данные изъяты> отправлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2016 года.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения жалобы установлено, что должностным лицом ФИО1 налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2016 года подана в установленные законом сроки.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово от 30 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово 30 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в Кемеровский областной суд.

Судья Н.Ю. Лопатина