Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года 

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.11.2015 г. № KD91667000004348 в размере 283 105 руб. 67 коп. (235 505 руб.18 коп. - основной долг, 47 600 руб.49 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 12.11.2015 г. по 17.01.2020 г.), ссылаясь на то, что указанный кредитный договор был заключен между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 на срок до 11.11.2025 г., в соответствии с договором ПАО КБ «УБРиР» открыло ответчику счет и осуществило эмиссию банковской карты. По договору об уступке прав (требований) от 03.08.2016 г., заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и истцом, к последнему перешло право требования по кредитному договору. В результате нарушения ответчиком сроков внесения платежей образовалась задолженность, требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений относительно иска ответчик не заявила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 11.11.2015 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № KD91667000004348, по которому ПАО КБ «УБРиР» предоставило ФИО1 кредит в размере 277 300 руб. под 10 % годовых сроком на 120 месяцев. При этом ответчик обязалась выплатить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. 

Выдача кредита произведена с карточного счета, открытого ответчику в тот же день. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

03.08.2016 г. между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требования), в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору перешло к истцу.

В соответствии с пунктом 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В данном случае истцу на основании упомянутого договора перешло право требования исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушала сроки уплаты процентов и платежей в погашение кредита, в связи с чем истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, которое исполнено не было.

Размер задолженности по состоянию на 17.01.2020 г. исчислен истцом в размере 283 105 руб. 67 коп.: 235 505 руб.18 коп. - основной долг, 47 600 руб. 49 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 12.11.2015 г. по 17.01.2020 г. Размер задолженности подтвержден выпиской по счету и ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает ее с последней в пользу истца.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должна возместить истцу расходы по государственной пошлине в сумме 6 031 руб. 06 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору от 11.11.2015 г. № KD91667000004348, заключенному с ПАО КБ «УБРиР», в размере 283 105 руб. 67 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 031 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.