Дело № 2-222/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2018 г. п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Тукмаковой Т.И.,

с участием истца ФИО1,

ФИО2,

представителя истцов ФИО3,

представителя ответчика администрации МО «Монастырщинский район» ФИО4,

представителя органа опеки и попечительства ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО9, ФИО7 ФИО10 к Монастырщинскому райПО, администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Монастырщинскому райПО и администрации МО «Монастырщинский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ г. им решением правления Монастырщинского райПО была предоставлена квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, с заключением договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время истцы обратились в Монастырщинский райПО с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако ответчик отказался заключить договор приватизации на том основании, что Монастырщинский райПО не является собственником спорной квартиры. В ЕГРП право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. У истцов имеется несовершеннолетний ребенок, но они не желают, чтобы он участвовал в приватизации, так как сами, как его родители, могут передать ему каждый свою долю. В настоящее время брак истцов расторгнут, но проживают они совместно в квартире. Просят признать право собственности на ? долю квартиры каждого из истцов.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования и подтвердили изложенное в иске, добавив, что они просят признать право собственности и на ребенка, т.е. признать право собственности истцов на квартиру по 1/3 доле каждому.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО6 полагает, что исковые требования истцов возможно удовлетворить, поскольку признанием права собственности на 1/3 долю в квартире их ребенка не нарушаются права ребенка.

Ответчик Монастырщинское райПО до судебного заседания обратился с заявлением о признании исковых требований.

Представитель ответчика - администрации МО «Монастырщинский район» - ФИО4 в судебном заседании обратился с заявлениями о признании исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 ФИО11, ФИО7 ФИО12 к Монастырщинскому райПО, администрации МО «Монастырщинский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО7 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право соб-

ственности на 1/3 долю в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.И. Тукмакова