Дело №1-328/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты 19 июля 2021 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

(помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г.), 

при секретаре ВЕЛИКАНОВОЙ А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ФЕДОРИЩЕВОЙ А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА К.Д., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего поваром по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 16.11.2015 по 21.12.2020, похитил денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации (далее по тексту ПФРФ) и Департамента труда и социального развития Администрации 

<

адрес> (далее по тексту ДТСР 

<

адрес>) при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, вплоть до 16.11.2015, находясь на территории 

<

адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы, бессрочно, по общему заболеванию, для последующего её представления в территориальные органы Пенсионного фонда и социальной защиты населения России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, которая была незаконно оформлена в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.11.2015 установлена вторая группа инвалидности, бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, передало справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 17.11.2015 обратился в Управление Пенсионного фонда России в городе Гуково (далее по тексту УПФР в 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2-й группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, а 18.11.2015 с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2-й группы, установленной ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2-й группы, по общему заболеванию, бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение Писанным П.В. и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы, бессрочно, по общему заболеванию, содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности на основании которых были вынесены решения УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п.1 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ в размере 2240 рублей 74 копейки и от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, установленной ст. 9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в размере 6303 рубля 17 копеек.

ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 18.02.2016 обратился в Управление Пенсионного фонда России в городе 

<

адрес> (межрайонное) (далее по тексту УПФР в 

<

адрес>) по адресу: 

<

адрес> заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в 

<

адрес> в УПФР в 

<

адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем с 01.03.2016 ФИО1 выплачивалась пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ст.1 Федерального закона РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей. Данные выплаты в период времени с 18.11.2015 по 26.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период времени с 22.12.2015 по 19.02.2016 перечислялись с расчетного счета № УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, 09.03.2016 и 15.03.2016 доставлялись через ООО «Доставка пенсий и пособий» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в период с 08.04.2016 по 08.02.2019 перечислялись с расчетного счета № УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, в размере 345698 рублей 12 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 16.11.2015;

- ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 85165 рублей 63 копейки, начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 17.11.2015;

- единовременная выплата на основании п.1 ст.1 Федерального закона РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 №385-ФЗ в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017.

Распоряжениями УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 были приостановлены с 01.03.2019. Решениями УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 30.08.2019 ежемесячная денежная выплата и выплата пенсии по инвалидности соответственно, ФИО1 были прекращены с 01.06.2019.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 16.11.2015 по 08.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета ПФРФ денежные средства в общей сумме 435863 рубля 75 копеек, чем причинил бюджету ПФРФ материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

Кроме того, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, 08.12.2015 в дневное время обратился в ДТСР 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы, по общему заболеванию, бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных Писанным П.В. документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР 

<

адрес> от 14.12.2015 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.09.2017 в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 в период с 01.01.2016 по 01.12.2020 начислялись компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые с 01.02.2016 по 21.12.2020 перечислялись со счетов № и № УФК по 

<

адрес> (ДТСР 

<

адрес>) на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, в общей сумме 38094 рубля 60 копеек. 

Решением ДТСР 

<

адрес> от 01.12.2020 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 08.12.2015 по 21.12.2020, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из личных корыстных побуждений похитил из средств федерального бюджета ДТСР 

<

адрес>, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 38094 рубля 60 копеек, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 ПФРФ причинен материальный ущерб на общую сумму 435863 рубля 75 копеек, ДТСР 

<

адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму 38094 рубля 60 копеек. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 473958 рублей 35 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 при оглашении предъявленного ему обвинения, виновным себя в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, не признал, однако при допросе в качестве обвиняемого, в последнем слове, виновным себя в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что он полностью признает совершенное им преступление при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и обстоятельствами совершения им преступления, указанными следственным органом в обвинительном заключении. В полном объеме возместил УПФ России в 

<

адрес> и ДТСР Администрации 

<

адрес>, причиненный им преступлением имущественный ущерб. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо полного признания им своей виновности, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она является специалистом-экспертом юрисконсультом УПФР в 

<

адрес>. На основании доверенности №, выданной 13.06.2018 начальником УПФР в 

<

адрес> ФИО6, она уполномочена представлять интересы УПФР в 

<

адрес> на предварительном следствии. В дальнейшем она будет представлять интересы УПФР в 

<

адрес> по настоящему уголовному делу. Для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в УПРФ в 

<

адрес> с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. 17.11.2015 ФИО1 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о ЕДВ (ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя, страховое свидетельство и справку серии МСЭ - 2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении второй группы инвалидности, бессрочно. На основании документов, предоставленных Писанным П.В., 18.11.2015 ему была назначена ежемесячная денежная выплата. Также 18.11.2015 ФИО1 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2014 № от 16.11.2015, выданной в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в 

<

адрес>. При обращении ФИО1 предоставил паспорт на свое имя, свидетельство о рождении, вышеуказанную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, СНИЛС. 15.12.2015 ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР создал выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от ФИО1, таким образом, была оформлена доставка через кредитное учреждение, в данном случае на банковский счет ПАО «Сбербанк России». 18.02.2016 ФИО1 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела в связи с переездом на новое место жительства по адресу: 

<

адрес>. На основании заявления ФИО1 18.02.2016 из УФПР в 

<

адрес> в УПФР в 

<

адрес> было запрошено выплатное дело на имя ФИО1 и выплату пенсии ФИО1 с 01.03.2016 продолжило производить УПФР в 

<

адрес>, через ООО «Доставка пенсий и пособий». 26.02.2019 выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 приостановлена решениями УПФР в 

<

адрес> с целью контроля законности назначения выплаты. На основании поступивших в УПФР в 

<

адрес> сведений об отсутствии в ФКУ «ГБУ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России сведений о прохождении Писанным П.В. освидетельствования, 30.08.2019 УПФР в 

<

адрес> приняло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.06.2019 в связи с утратой права, а также 30.05.2019 УПФР в 

<

адрес> приняло решение о прекращении выплаты ЕДВ ФИО1 с 01.06.2019 в связи с утратой права. ФИО1 в период с 16.11.2015 по 28.02.2019 получал пенсию по инвалидности в общей сумме 345 698 рублей 12 копеек и ежемесячную денежную выплату в общей сумме 85165 рублей 63 копейки, кроме того он получил единовременную выплату в сумме 5000 рублей в январе 2017 года. Таким образом, в период времени с 16.11.2015 по 28.02.2019 ФИО1 незаконно получил пенсию по инвалидности, ЕДВ и единовременную выплату по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 435863 рубля 75 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящий время ФИО1 полностью возместил в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением в размере 435863 рубля 75 копеек. (т.1 л.д.115-117)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, работающей в УПРФ в 

<

адрес> в должности начальника ОНПП, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. (т.1 л.д.123-125)

- Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она является главным специалистом организационно-правового отдела ДТСР Администрации 

<

адрес>. На основании доверенности, выданной директором ДТСР 

<

адрес>, она уполномочена представлять интересы ДТСР 

<

адрес> на предварительном следствии и в суде. В дальнейшем она будет представлять интересы ДТСР 

<

адрес> по настоящему уголовному делу. Для оформления компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве мер социальной поддержки гражданин обращается лично в ДТСР 

<

адрес> по адресу: РО 

<

адрес> с паспортом и необходимым пакетом документов, также данные документы можно подать в МФЦ «

<

адрес>» по адресу: РО 

<

адрес>. Согласно сведениям, содержащимся в социальном паспорте получателя льгот на имя ФИО1, последний 08.12.2015 обратился в МАУ «МФЦ» 

<

адрес>, предоставив документы, в том числе справку серии МСЭ 2014 № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является инвалидом 2-й группы, бессрочно. Документы поступили в ДТРС 

<

адрес>. Пакет документов содержит: заявление ФИО1 о предоставлении компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2-й группы бессрочно в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из Федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан». Документом, подтверждающим право ФИО1 на получение мер социальной поддержки, была справка серии МСЭ 2014 №№ от 16.11.2015, выданная Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 16.11.2015 бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С предоставленных Писанным П.В. документов были получены копии, а оригиналы возвращены ФИО1 Заявлению ФИО1 в информационной базе получателя был автоматически присвоен номер «51455». В данном заявлении сразу указывается, что поступать ЕДВ будут на банковский счет отделения кредитной организации, в данном случае на счет ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 На основании документов, предоставленных Писанным П.В., а также справки серии МСЭ -2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в 

<

адрес>, распоряжением о назначении мер социальной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения, на срок действия документа, подтверждающего право на их получение, то есть с 01.01.2016 бессрочно. С 01.01.2016 общая сумма начисленных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 составила 38094 рубля 60 копеек. Перечисление данных денежных средств осуществлялось в отделение кредитной организации ПАО Сбербанк на счета, открытые на имя ФИО1 Денежные средства, перечисляемые гражданам в качестве компенсаций расходов по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, являются средствами федерального бюджета поступающие в ДТСР Администрации 

<

адрес> в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан. Денежные средства на банковские счета граждан - получателей компенсаций до 30.04.2019 перечислялись с расчетного счета УФК по 

<

адрес> (ДТСР 

<

адрес>) №, а с 04.02.2019 перечислялись со счета УФК по 

<

адрес> (ДТСР 

<

адрес>) №. В переходный период с 04.02.2019 по 30.04.2019 функционировали оба вышеуказанных счета. После того, как в ДТСР 

<

адрес> из СУ УМВД России по 

<

адрес> поступил запрос на имя ФИО1 - получал ли тот компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве мер социальной поддержки, стало известно, что справка серии МСЭ 2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная Писанным П.В. на основании которой Пенсионным фондом РФ ему ежемесячно выплачивались пенсия по инвалидности и ЕДВ, оформлена незаконно и содержит ложные сведения. То есть ФИО1 незаконно получал указанные выплаты, следовательно, и выплаты компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг также получал незаконно, причинив тем самым ущерб ДТСР 

<

адрес> на общую сумму 38094 рубля 60 копеек. 24.11.2020 от ФИО1 в ДТСР 

<

адрес> поступило заявление о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду, выплата компенсации расходов на оплату ЖКУ ФИО1 решением ДТСР 

<

адрес> №.26/468 от ДД.ММ.ГГГГ прекращена. 30.11.2020 составлен акт о выявлении переплаты бюджетных средств. Начисление компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду на предстоящий месяц производится до 20 числа текущего месяца, а поскольку ФИО1 с заявлением о прекращении выплат обратился только 24.11.2020, ему уже была начислена компенсация за декабрь 2020 года в сумме 317 рублей 71 копейка, так как он попала в заявку на выделение бюджетных денежных средств на выплаты компенсаций расходов на оплату ЖКУ, которая была направлена до 20.11.2020. Таким образом, на текущую дату (04.12.2020) ФИО1 на банковский счет были перечислены компенсации расходов на оплату ЖКУ в общей сумме 37776 рублей 89 копеек, а компенсация за декабрь 2020 года в сумме 317 рублей 71 копейка будет ему перечислена до конца декабря 2020 года, общая сумма выплат составит 38094 рубля 60 копеек. 02.12.2020 ФИО1 полностью возместил причиненный им ущерб, заплатив в кассу ДТСР 

<

адрес> денежные средства в сумме 38094 рубля 60 копеек. (т.1 л.д.161-163)

- Показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит: прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления». Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. № от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке и условиях признания лица инвалидом», гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет - категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет в следующих случаях: не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма согласно перечню, указанному в постановлении, а также, не позднее 4-х лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением случаев указанных в перечне). Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категории «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») по основаниям, указанным в перечне заболеваний, при отсутствии положительных результатов реабилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу, содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных мероприятий. Гражданам, обратившимся в бюро самостоятельно, группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть установлена при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») в случае отсутствия положительных результатов назначенных ему в соответствии с указанным пунктом реабилитационных мероприятий. Общее заболевание – заболевание, которое не состоит в прямой зависимости от профессионального заболевания или трудового увечья. Если инвалидность явилась следствием увечья, не связанного с работой (бытовая травма), причиной инвалидности также признается общее заболевание. Например, к общим заболеваниям, относиться злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N295н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы» регламентирует порядок обращения граждан для прохождения медико-социальной экспертизы. Также деятельность бюро МСЭ регламентируют: Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»; Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1013н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы». При обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, состоящую из 3-х членов врачебной комиссии. При прохождении врачебной комиссии члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ врачебная комиссия подписывает посыльной лист, также посыльной лист подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в Бюро МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию имеется журнал врачебной комиссии, в котором отражена информация: номер, дата посыльного листа, информация о лице, обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Гражданин имеет право обращаться в МСЭ без посыльного листа, самостоятельно, по направлению Пенсионного фонда и направлению органов социальной защиты граждан, имея на руках справку врачебной комиссии о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов, проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. В ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки они никакой информации не записывают. (т.1 л.д.118-122)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступном деянии подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела (письменными доказательствами): Рапортом ст.следователя ОРП на ТО ОП-3 СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 в соответствии со ст.143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления от 11.11.2020, согласно которому, ФИО1 в срок до 16.11.2015 получил от неустановленных лиц заведомо подложную справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 второй группы инвалидности, бессрочно, по причине общего заболевания. 18.11.2015 ФИО1, осведомленный о подложности справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил данную справку в УПФР в 

<

адрес>, где ему на основании данной подложной справки ежемесячно в период с 16.11.2015 по 28.02.2019 начислялись и выплачивались пенсия по инвалидности и иные социальные выплаты. Таким образом, ФИО1 в период с 16.11.2015 по 28.02.2019, путем обмана, похитил принадлежащие бюджету Пенсионного фонда РФ денежные средства в общей сумме 435 863, 75 рублей, что является крупным размером, чем причинил бюджету Пенсионного фонда РФ ущерб на указанную сумму. При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. (т.1 л.д.3)

Сообщением начальника УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.4, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.11.2015 является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат, положенных гражданам, являющимися инвалидами, являлась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», согласно которой с 16.11.2015, ему бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 28.02.2019 общая сумма произведенных выплат (пенсия и ЕДВ) составила 435 863,75 рублей. С 01.03.2019 выплата пенсии и ЕДВ приостановлены, с 01.06.2019 выплата прекращена, направлен запрос в ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 9)

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно оформленной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена инвалидность впервые 16.11.2015, группа инвалидности – вторая, причина инвалидности – общее заболевание, инвалидность установлена бессрочно. (т.1 л.д.11) 

Копией справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно оформленной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», об установлении ФИО1 2-й группы инвалидности по общему заболеванию, бессрочно. (т.1 л.д. 12,105-106)

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, принятое 18.11.2015 регистрационный номер заявления №. В заявлении имеется рукописная подпись от имени ФИО1 (т.1 л.д. 13-14,76-78)

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2-й группы. (т.1 л.д. 15,101-102)

Решением руководителя УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности (инвалид 2-й группы, общее заболевание) на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.11.2015. (т.1 л.д.16,75)

Решением руководителя УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалиды второй группы с 17.11.2015. (т.1 л.д.17,100)

Расчетами УПФР в 

<

адрес> незаконной выплаты ФИО1 денежных средств Управления Пенсионного Фонда России в размере 435 863,75 рублей. (т.1 л.д.18)

Сообщением и.о. руководителя - главного эксперта медико- социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе «ЕАВИИАС» по проведению медико-социальной экспертизы, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ ФИО1 нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования ФИО1 отсутствуют. В связи с изложенным подтвердить факт установления ФИО1 группы инвалидности в бюро №, не представляется возможным. (т.1 л.д.19-20)

Сведениями, полученными от заместителя директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО1 в системе ОМС в медицинские учреждения 

<

адрес> за медицинской помощью не обращался. (т.1 л.д.22, 23-26)

Сообщением и информацией от ДД.ММ.ГГГГ начальника Центра ПФР в 

<

адрес>, из которых следует, что сумма выплаченной ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», за период с 16.11.2015 по 28.02.2019 составила 345698,12 рублей; сумма выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2-й группы», установленной в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», за период с 17.11.2015 по 28.02.2019 составила 85165,63 руб.; сумма единовременной выплаты к пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ, составила 5000,00 руб.; общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств за период с 16.11.2013 по 28.02.2019 составила 435863,75 руб. На текущую дату ФИО1 переплату погасил полностью в сумме 435863,75 рублей.(т.1 л.д.28, 29-30)

Сообщением и.о. директора Департамента труда и социального развития Администрации 

<

адрес> за исх. №.0-11.1/1898 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 состоит на учете в ДТСР Администрации 

<

адрес> в качестве получателя мер социальной поддержки как инвалид 2-й группы с января 2016 года, за период с 01.01.2016 по 30.11.2020 ФИО1 была выплачена компенсация расходов на оплату коммунальных услуг на общую сумму 37 776,89 рублей. (т.1 л.д.32-33)

Информацией (расчетами) Департамента труда и социального развития Администрации 

<

адрес> о выплате денежных средств ФИО1 за период времени с 01.01.2016 по 30.11.2020 на общую сумму 37 776,89 рублей (т. 1 л.д.34-45)

Сведениями, полученными из МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО1 на лечении в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 не находился. (т.1 л.д.48)

Сообщением и.о. руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в Федеральной государственной информационной системе «Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 г., данных по проведению МСЭ ФИО1 нет. Проверкой сохранившихся архивов бюро №, установлено, что на бумажных носителях данные по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют. Сведения о выдаче справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ бюро № не предоставлялись. Установить на чье имя она была оформлена не представляется возможным. В архиве ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России журнал учета выдачи справок бюро №30 за 2015 год отсутствует. Подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО1 в бюро № в 2015 году и предоставить копии журнала учета выдачи справок бюро №30 за 2015 год не представляется возможным.(т.1 л.д.51)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен кабинет № УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и изъято пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1. (т.1 л.д. 53-55)

Копиями чека-ордера и извещения ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении Писанным П.В. причиненного им имущественного ущерба Пенсионному фонду России на общую сумму 435863,75 руб. (т.1 л.д.57,58)

Решением Шахтинского городского суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, иск прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации, ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> - удовлетворены. Признаны недействительными с момента выдачи справка серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания. (т.1 л.д.60-63)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – приложением копий пенсионного (выплатного) дела № на имя ФИО1), согласно которому, осмотрено пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1, изъятое 11.11.2020 в ходе осмотра места происшествия в кабинете № УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в котором содержатся документы по выплате пенсии и ЕДВ ФИО1 в том числе:

- решение руководителя УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности (инвалид 2 группы, общее заболевание) на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.11.2015, в общей сумме 6303 рубля 17 копеек;

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, принятое ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер заявления 1333561/15, в заявлении имеется рукописная подпись от имени ФИО1;

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> о доставке ему пенсии через кредитную организацию путем зачисления на его счет №, принятое ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер заявления 1333561/15; 

- реквизиты банка для зачислений ФИО1, согласно которому его счет №, открыт в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>;

- выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ -2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, графы которой заполнены рукописным текстом, в которых указаны ФИО – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>69 установлена инвалидность впервые 16.11.2015, группа инвалидности – вторая, причина инвалидности – общее заболевание, инвалидность установлена на срок до – бессрочно. Основания – акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., дата выдачи выписки ДД.ММ.ГГГГг., имеется подпись, выполненная от имени руководителя МСЭ – ФИО8, оттиск прямоугольного штампа – «ФИО8», оттиск круглой печати «Бюро № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>»;

- распоряжение руководителя УПФР в 

<

адрес> о снятии пенсионного (выплатного) дела с учета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, пенсионное (выплатное) дело ФИО1 снимается с учета в связи с переездом в другой УПФР региона, прекращается выплата пенсии с 01.03.2016;

- распоряжение руководителя УПФР в 

<

адрес> о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, пенсионное (выплатное) дело ФИО1 в связи со сменой места жительства поставлено на учет в УПФР в 

<

адрес> (дело №) выплата пенсии по инвалидности (страховая пенсия, фиксированные выплаты) продлена с 01.03.2016 по 30.11.2031;

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> о запросе выплатного дела из УПФР в 

<

адрес>, принятое ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер заявления 220877/16, в заявлении имеется рукописная подпись от имени ФИО1; 

- запрос пенсионного (выплатного) дела ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № адресованный в УПФР в 

<

адрес> от имени УПФР в 

<

адрес>; 

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> о доставке ему пенсии через ООО «Доставка пенсий и пособий», принятое ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер заявления 220877/16, в заявлении имеется рукописная подпись от имени ФИО1;

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> о доставке ему пенсии через кредитную организацию Ростовское отделение СБ РФ № на счет №, принятое ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер заявления 300391/16, в заявлении имеется рукописная подпись от имени ФИО1;

- распоряжение руководителя УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении выплаты страховой пенсии по инвалидности ФИО1 с 01.03.2019 для контроля выплаты;

- распоряжение руководителя УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении выплаты ЕДВ ФИО1 с 01.03.2019 для контроля выплаты;

- решение руководителя УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 с 01.06.2019 в связи с утратой права; 

- решение руководителя УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 с 01.06.2019, по категории инвалид (2 группа), в связи утратой (отсутствием) права;

- решение руководителя УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о единовременной выплате ФИО1 в размере 5000 рублей; 

- решение руководителя УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалиды (2 группа) (код82) с 17.11.2015 по бессрочно в общей сумме 2240,74 руб.;

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы (п.1 ст.28.1 №181-ФЗ О социальной защите инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ), принятое ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер заявления 1325795/15, в заявлении имеется рукописная подпись от имени ФИО1;

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> о доставке ему ежемесячной денежной выплаты через кредитную организацию на счет №, в заявлении имеется рукописная подпись от имени ФИО1;

- копия справки серии МСЭ 2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 второй группы инвалидности по общему заболеванию; 

- распоряжение руководителя УПФР в 

<

адрес> о снятии пенсионного (выплатного) дела с учета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, пенсионное (выплатное) дело ФИО1 снимается с учета в связи с переездом в другой УПФР региона, прекращается выплата ЕДВ с 01.03.2016. (т.1 л.д. 64-66,67-107)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1, которое объективно подтверждает хищение Писанным П.В. из бюджета Пенсионного фонда РФ в период времени с 16.11.2015 по 08.02.2019 денежных средств в общей сумме 435863 рубля 75 копеек. (т.1 л.д.107)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрены копии платежных поручений, предоставленных ООО «Доставка пенсий и пособий», о выплате ФИО1 страховой пенсии по инвалидности 09.03.2016 в сумме 6555 рублей 31 копейка и ЕДВ по категории «инвалид 2-й группы» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1402 рубля 36 копеек. (т.1 л.д. 128,129)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу копии платежных поручений, предоставленных ООО «Доставка пенсий и пособий», о выплате ФИО1 страховой пенсии по инвалидности ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6555 рублей 31 копейка и ЕДВ по категории «инвалид 2-й группы» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1402 рубля 36 копеек. (т.1 л.д.130, 131,132)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в кабинете № ДТСР Администрации 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и изъят социальный паспорт получателя льгот № на имя ФИО1 (т.1 л.д.134-136)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей – копиями социального паспорта получателя льгот № на имя ФИО1) согласно которому, осмотрен социальный паспорт получателя льгот № на имя ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в кабинете № ДТСР Администрации 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в котором содержатся документы по выплате ФИО1 ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, том числе:

- копия квитанций от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО1 возврата ЕДВ на оплату ЖКУ за период с 01.01.2016 по 31.12.2019 в сумме 30 633 рубля 90 копеек и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО1 возврата ЕДВ на оплату ЖКУ за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в сумме 7460 рублей 70 копеек;

- акт о выявлении факта переплаты бюджетных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, переплата ФИО1 составила с 01 01.2016 по 31.12.2016 – 10707,54 рублей, с 01.01.2017 по 31.12.2017 – 8073,6 рублей, с 01.01.2018 по 31.01.2018 – 4449,03 рублей, с 01.01.2019 по 31.12.2019 – 7403,73 рублей, с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 7460,7 рублей. Общая сумма переплаты ФИО1 составила 38094,6 рублей;

- решение ДТСР Администрации 

<

адрес> №.26/468 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ФИО1 мер социальной поддержки;

- распоряжение ДТСР Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении мер социальной поддержки, согласно которого ФИО1 назначена компенсация в виде ЕДВ на ЖКУ с 01.01.2016;

- заявление ФИО1 в МУ «ДТСР 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 просит назначить ему компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ как инвалиду 2-й группы и производить выплату в кредитное учреждение, имеется подпись, выполненная от имени ФИО1 и специалиста;

- копия справки серии МСЭ - 2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., второй группы инвалидности по общему заболеванию;

- копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной карты Сбербанк России в рамках договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан номер счета карты №, подразделение Сбербанка России Доп. офис №; 

- заявление ФИО1 Директору ДТСР 

<

адрес> №С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 просит прекратить выплату компенсации расходов на оплату ЖКУ как инвалиду, имеется подпись, выполненная от имени ФИО1 (т.1 л.д. 137-138, 139-152)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу социальный паспорт получателя льгот № на имя ФИО1, объективно подтверждающий хищение Писанным П.В. из средств Федерального бюджета ДТСР Администрации 

<

адрес> поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан денежных средств в общей сумме 38094 рубля 60 копеек. (т.1 л.д. 153)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением- фототаблицей), согласно которому, осмотрена предоставленная Писанным П.В. в ходе допроса в качестве подозреваемого выписка от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк по счету № за период с 01.10.2015 по 31.12.2019. Установлено, что сумма зачислений пенсии ФИО1 за период с 05.05.2017 по 08.02.2019 составила 285350,22 рублей. Сумма зачислений компенсации ФИО1 за период с 24.05.2017 по 20.12.2019 составила 16178,48 рублей, в том числе 4449,03 рублей за период с января по декабрь 2018 года, 7403,73 рублей за период с января по декабрь 2019 года, что соответствует суммам, указанным в сведениях, предоставленных ДТСР Администрации 

<

адрес>. (т.1 л.д.174-175,176)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в качестве вещественного доказательства признана и приобщена - выписка от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк по счету № за период с 01.10.2015 по 31.12.2019. (т.1 л.д.177)

Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк по счету № за период с 01.10.2015 по 31.12.2019. (т.1 л.д.178-182)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрен компакт диск СD-RW «SONNEN», содержащий файл с именем «16P05_18703» - выписка о движении денежных средство по счету ФИО1 в ПАО Сбербанк № за период с 16.11.2015 по 01.12.2020. В ходе осмотра которого установлено, что сумма зачислений пенсии и ЕДВ ФИО1 за период с 22.12.2015 по 08.02.2019 составила 427 906,08 рублей, что соответствует суммам, указанным в сведениях, предоставленных ПФР в 

<

адрес>, сумма зачислений компенсаций ФИО1 за период с 01.02.2016 по 26.11.2020 составила 37776,89 рублей, что соответствует суммам, указанным в сведениях, предоставленных ДТСР Администрации 

<

адрес>. (т.1 л.д. 185-188,189-191)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена предоставленная Писанным П.В. выписка от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк по счету № за период с 01.01.2020 по 31.12.2020. (т.1 л.д. 214)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены: компакт диск СD-RW «SONNEN» содержащий файл с именем «16P05_18703» - выписка о движении денежных средство по счету ФИО1 в ПАО Сбербанк № за период с 16.11.2015 по 01.12.2020, объективно подтверждающие хищение Писанным П.В. из бюджета Пенсионного фонда РФ в денежных средств в общей сумме 435863 рубля 75 копеек и хищение Писанным П.В. из средств Федерального бюджета ДТСР Администрации 

<

адрес> поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан денежных средств в общей сумме 38 094 рубля 60 копеек. (т.1 л.д.194, 195)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому, осмотрена предоставленная Писанным П.В. выписка от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк по счету № за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, подтверждающая суммы зачислений в указанный период времени, представленных ДТСР Администрации 

<

адрес>. (т.1 л.д.214, 215)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в качестве вещественного доказательства признана и приобщена выписка от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк по счету № за период с 01.01.2020 по 31.12.2020. (т.1 л.д.216)

Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк по счету № за период с 01.01.2020 по 31.12.2020. (т.1 л.д. 217).

Не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании, они не находятся в неприязненных отношениях с подсудимым и не заинтересованы в исходе уголовного дела, что исключает оговор подсудимого.

Проанализировав обстоятельства совершенного преступления, все исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, которые не противоречат и соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, оценив и сопоставив все доказательства в их совокупности, суд считает, что все обстоятельства преступления по уголовному делу установлены, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии нашла подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

Суд считает, что все представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном им преступлении полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает по найму, не судим.

На основании изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, с применением к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, поскольку именно такой вид наказания отвечает принципу справедливости и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительных наказаний.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), однако с учетом фактических обстоятельств совершенного Писанным П.В. преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона не имеется, как и не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, поскольку ущерб потерпевшим подсудимым возмещен полностью.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.ч.1,2,6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой юридических услуг за участие в судебных заседаниях защитника-адвоката Илющихина К.Д., осуществлявшей защиту ФИО1 по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, суд считает необходимым частично, в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей взыскать с ФИО1, поскольку полная уплата судебных издержек, связанная с оплатой юридических услуг адвоката, может существенно отразиться на материальном положении подсудимого и лиц, которые находятся на его иждивении, так как подсудимый имеет невысокий уровень дохода. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 03 (три) месяца.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с порядком, установленным уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1, возвращенное в УПФР в 

<

адрес> (т.1 л.д.108,109), считать возвращенным по принадлежности;

- копии пенсионного (выплатного) дела № на имя ФИО1 (т.1 л.д.75-107,108), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела; 

- социальный паспорт получателя льгот № на имя ФИО1, возвращенный в ДТСР Администрации 

<

адрес> (т.1 л.д.153,154), считать возвращенным по принадлежности; 

- копии социального паспорта получателя льгот № на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.142-152,153), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;

- копии платежных поручений ООО «Доставка пенсий и пособий» о выплате ФИО1 страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6555 рублей 31 копейка и ЕДВ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1402 рубля 36 копеек на 2-х листах, хранящиеся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д.130,131-132), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела; 

- выписку от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк по счету № за период с 01.10.2015 по 31.12.2019, хранящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.177,178-182), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела; 

- компакт диск СD-RW «SONNEN», содержащий файл с именем «16P05_18703» - выписка о движении денежных средство по счету ФИО1 в ПАО Сбербанк по счету № за период с 16.11.2015 по 01.12.2020, хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 194,195), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела; 

- выписку от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк по счету № за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, хранящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.216, 217), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридических услуг за участие в судебных заседаниях защитника-адвоката Илющихина К.Д., осуществлявшей защиту ФИО1 по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, частично в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей, взыскать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. 

Судья: (подпись) О.В. Сапегин