К делу № 2-649/2024

УИД 23RS0056-01-2024-001563-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» октября 2024 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к К.А.ВБ. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что Истцы являются собственниками квартиры общей площадью 75,2 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данный объект недвижимости принадлежит истцам на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 23 апреля 2015 года, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 247.04.2015 года сделана запись регистрации №.

В вышеуказанной квартире зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данное лицо истцам неизвестно, в их домовладении он не проживает, его местонахождение неизвестно. Вещей в домовладении принадлежащих Ответчику нет.

Наличие регистрации ответчика в квартире истцов, создает препятствие для продажи квартиры и нарушает их права, как собственников объекта недвижимости.

Истцы просят суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Успенском районе, вжилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Истцыв судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела вих отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель 3-го лица в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Успенскому району от 18.09.2024 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства с 18.01.1999 года по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Таким образом, суд не нашел законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчик не значится зарегистрированным по указанному в иске адресу, а значит отсутствует предмет спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный судв течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий