Дело №5-36/2025

УИД: 74RS0036-01-2025-000872-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Баймуратова Л.Н., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

16.08.2025 в 14 час. 30 мин. на 18 км. автодороги Южноуральск – Магнитогорск Пластовский район Челябинской области водитель ФИО1 управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в условиях дождя не выбрал безопасную скорость для движения, совершил наезд на барьерное ограждение, в результате чего пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения и квалификацию не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая П.Т.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП изложенные в протоколе, просила строго не наказывать ФИО1

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области – А.К.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направил, в связи с чем, по определению суда дело слушалось в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, объяснения потерпевшей П.Т.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 16.08.2025 в 14 час. 30 мин. на 18 км. автодороги Южноуральск – Магнитогорск Пластовский район Челябинской области водитель ФИО1 управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, в условиях дождя не выбрал безопасную скорость для движения, совершил наезд на барьерное ограждение, в результате чего пассажир автомобиля П.Т.А. получила телесные повреждения, закрытые переломы правой и левой ключиц: тела правой и акромиального конца левой, со смещением отломков, образовавшиеся от действий тупых твердых объектов по механизму удара в среднюю треть правого надплечья и в область левого плечевого сустава, незадолго до обращения за медицинской помощью 16.08.2025 в 17 час. 01 мин. Переломы ключиц у П.Т.А. вызвали нарушение двигательной функции обеих верхних конечностей продолжительностью свыше трех недель, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п. 5.2.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н). 

Таким образом, ФИО1 нарушены требования п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью человека, чем допущено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства и его виновность в совершенном ДТП не оспаривал, раскаялся в содеянном. Просил суд не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Виновность ФИО1, кроме его признательной позицией по делу подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, письменными материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 24.10.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 16.08.2025, определением о продлении срока проведения административного расследования от 16.09.2025, рапортом начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Пластовскому району по Челябинской области А.К.В. от 24.10.2025; рапортом сообщением оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области С.К.А. от 16.08.2025; рапортом оперативного дежурного ДЧ Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области от Ш.А.В.; схемой места совершения административного правонарушения от 16.08.2025, с которой ФИО1 был согласен; объяснениями ФИО1 от 16.08.2025; объяснениями Ч.Н.С. от 16.08.2025; объяснениями П.Т.А. от 16.08.2025; актом освидетельствования водителя на состояние опьянения № от 16.08.2025; заключением эксперта № от 10.10.2025.

<

данные изъяты>

Не доверять выводам эксперта, имеющего соответствующую квалификацию и значительный опыт работы, у судьи городского суда оснований не имеется. Судебно-медицинская экспертиза проведена в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом ФИО3 № 172н от 08.04.2025, Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копия протокола получена лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования.

Исходя из изложенных фактических обстоятельств, действия ФИО1 судья городского суда квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, признавая исследованные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной, суд подвергает ФИО1 административной ответственности.

При назначении наказания судья городского суда в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как следует из представленных сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, срок исполнения наказания по которым составляет менее 1 года, штрафы которые по настоящее время оплачены не в полном объеме.

С учётом обстоятельств ДТП, сведений о личности виновного, мнения потерпевшей, не настаивавшей на назначении строго наказания, наличием смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, судья городского суда полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, но не в минимальном размере, что, по мнению суда, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям части 1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): КПП 745301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75648101, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, 

УИН 18810474250300001027. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП ПФ, оплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>