П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 5-39/17

г. Кировград

11 сентября 2017 года

Судья Кировградского городского суда Свердловской области Савицких И.Г., при секретаре Романовой О.В. (624140, 

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

26 июля 2017 года в 12:45 в 

<

...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем № государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за безопасностью дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак № под управлением Ш.И.В., в результате чего водителю Ш.И.В. причинен средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал свою вину в дорожно-транспортном происшествии при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, просил не лишать его права управления транспортными средствами. 

Потерпевший Ш.И.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, наказание ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Заслушав ФИО1, потерпевшего Ш.И.В., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании, а также материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 июля 2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 26 июля 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 июля 2017 года; рапортами сотрудников полиции; объяснением ФИО1 от 26 июля 2017 года, в котором он также не отрицал факт управления транспортным средством в момент ДТП, и своей вины в ДТП; объяснением Ш.И.В.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рассматриваемой дорожной ситуации водитель № должен был руководствоваться требованиями п.10.1 (ч.1) ПДД РФ, водитель № – требованиями п.10.1 (ч.2) ПДД РФ; алфавитной карточкой в отношении ФИО1

В силу положений п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем ФИО1 в полной мере соблюдены не были, что послужило причиной ДТП и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Ш.И.В.

Вина ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает виновность ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает у ФИО1 признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает неоднократное совершение ФИО1 в течение календарного года однородных правонарушений, связанных с нарушением ПДД РФ. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, но также принимает во внимание, то обстоятельство, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, путем подачи жалобы через Кировградский городской суд. 

Судья: Савицких И.Г.