Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2021 судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым ФИО5 рассмотрев в 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, Украинской ССР, холостого, не трудоустроенного, (личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации 3917 №, выданный МВД по РК ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-004), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов по адресу: 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, который в помещении общего пользования (кухня) нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, выражался в адрес присутствующих в помещении общего пользования (кухне), размахивая руками, выражал явное неуважение к обществу, приставал к присутствующим, на замечания не реагировал, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель, просили суд производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснил, что данного административного правонарушения не совершал, грубой нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал. Считает, что ФИО3 оговорил его, так как у них конфликт.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что ФИО1 постоянно, в месте общего пользования (кухне) провоцирует конфликты, высказывает угрозы, выражается нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, он совместно с ФИО4 находился в помещении общего пользования (кухне), расположенной по адресу: 

<

адрес>. В этот момент зашел ФИО1, который начал громко кричать, размахивать руками, выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>. В помещении общего пользования находился ее сосед ФИО3, который проживает в комнате 7, по адресу: 

<

адрес>. В этот момент в помещение зашел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, выражался словами громкой нецензурной брани в их адрес. На их замечания не реагировал. 

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом №РК 401470 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, объяснением ФИО4, ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из базы МВД, из которой следует, что ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Исследовав представленные в материалах дела об административном правонарушении материалы, судом установлено соблюдение требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, также соответствие иных процессуальных актов положению норм, закрепленных в гл. 28 КоАП РФ.

В силу положения ч.ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения. 

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста к ФИО1, не установлено. 

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток. 

Исполнение постановления об административном аресте согласно ст. 32.8 КоАП РФ поручить ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14-45 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд Республики Крым РФ. 

Судья ФИО6