№ 1-73/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 15 ноября 2017 года 

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н.;

подсудимого ФИО1;

адвоката Липина А.М., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Киприной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

29.11.2016 года осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области, мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. Наказание отбыто 02.03.2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (деле по тексту УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 19.06.2016 года по февраль 2017 года в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, примыкающем с южной стороны к приусадебному участку дома 

<

адрес> в дер. Логинова Абатского района Тюменской области, действуя умышленно, с целью личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, которое является наркотическим средством согласно списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 18.01.2017 года № 26). Масса, незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства марихуана в высушенном до постоянной массы виде составила 241,65 грамма, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18.01.2017 года № 26) является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде равной 241,65 грамма, что является крупным размером, ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил в подполье нежилого помещения расположенного по адресу: Тюменская область, Абатский район, 

<

адрес> не менее 5 месяцев, до 11 часов 55 минут 17.08.2017 года, то есть до момента обнаружения вышеуказанного наркотического средства, сотрудниками ОП №1 МО МВД России «Ишимский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник подсудимого адвокат Липин А.М. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Болдырева Т.Н. не возражала против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), суд в соответствии с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление, отнесено к категории тяжких преступлений. Подсудимый ранее судим, инкриминируемое преступление совершил при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области, мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области по ст. 116 УК РФ от 26.11.2016 года, однако указанное обстоятельство рецидива преступлений в его действиях не образует. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, постоянного источника доходов не имеет, в ходе расследования уголовного дела активно способствовал расследованию совершенного преступления, о чём свидетельствует дача признательных, изобличающих его показаний подсудимым и их последующее подтверждение в ходе проверки показаний подозреваемого на месте, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию совершенного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в совершении преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого судом не установлено. 

Принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное положение, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учётом положений ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. При этом суд считает возможным достижение целей наказания и исправление подсудимого без применения в отношении него дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, также предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия в его действиях смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, исправления подсудимого, предупреждения повторного совершения подсудимым аналогичного преступления, без реального отбывания наказания, то есть о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно, с установлением испытательного срока в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд, придя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с назначением ему условного осуждения и установлением испытательного срока, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ, предусматривающими, что суд, назначая условное осуждение, помимо указанных в законе обязанностей (в том числе пройти курс лечения от наркомании), может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению, приходит к выводу о необходимости возложения на подсудимого в период испытательного срока дополнительной обязанности - пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания его нуждающимся в лечении от синдрома зависимости от каннабиноидов пройти курс лечения от наркомании. Подсудимый, согласно данным Филиала № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) не состоит на учете у врача нарколога в указанном учреждении системы здравоохранения, однако из материалов уголовного дела достоверно установлено, что приобретение, хранение наркотического средства - марихуана, в инкриминируемом ему размере, подсудимым осуществлялись именно с целью его последующего личного потребления. В связи с чем, суд приходит к твердому убеждению, что возложение на подсудимого указанной выше дополнительной обязанности будет, безусловно, способствовать надлежащему исправлению подсудимого и предотвращению совершения им аналогичного преступления вновь. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по убеждению суда, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, не имеется. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд приходит к выводу о необходимости определения судьбы вещественных доказательства в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган – ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области (дислокация с. Абатское), осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений и преступлений. Кроме того, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение дополнительной обязанности – в течение 14 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога в Филиале № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) на предмет наркотической зависимости и в случае признания его /ФИО1/ нуждающимся в лечении от синдрома зависимости от каннабиноидов, не позднее 14 суток с даты прохождения последнего, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - пакет из полимерного материала черного цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения и фрагментом бутылки, выполненной из полимерного материала, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 МО МВД России «Ишимский» по вступлению приговора суда в законную уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий