74RS0014-01-2023-002158-69

Дело № 2-2052/2023

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 19 октября 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее – ООО МКК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа.

В обоснование исковых требований указали, что 23.12.2021 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа № (далее - Договор микрозайма) на следующих условиях: сумма займа 40000 рублей; процентная ставка: 193 % годовых; срок займа: 52 недели; еженедельный платеж 1745 рублей; последний платеж 1598,65 рублей. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 02.11.2022 года, в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий Договора микрозайма, ООО МКК «ФИНМОЛЛ» направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением ООО МКК «ФИНМОЛЛ» предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако до сих пор ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность.

По состоянию на 03.07.2023 года задолженность по договору займа составляет 59158,65 рублей, из которых: 33400,94 рублей основной долг; 25757,71 рублей начисленные, но не уплаченные проценты.

Ранее ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Судебный приказ был отменен определением мирового судьи.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от 23.12.2021 в размере 59158,65 рублей, из которых: основной долг- 33400 руб. 94 коп.; начисленные, но не уплаченные проценты- 25757 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины - 1974 руб. 76 коп. 

Представитель истца ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил судебное заседание провести в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации (по сведениям ОВМ ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу), судебные извещения возвращены с отметкой истек срок хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствии. Суд считает возможным на основании ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вынести по делу заочное решение на основании представленных истцом доказательств.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк, обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Из статьи 809 ГК РФ, следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23декабря 2021 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 40 000 рублей; процентная ставка: 193 % годовых; срок займа: 52 недели; еженедельный платеж 1745 рублей; последний платеж 1598,65 рублей. 

Графиком платежей установлена дата последнего платежа 22 декабря 2022 года. 

В соответствии с Общими условиями договора микрозайма ООО МКК «ФИНМОЛЛ» проценты за пользование микрозаймом начисляются на непросроченный остаток суммы основного долга со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату полного возврата микрозайма включительно. начисление процентов на просроченную задолженность по основному долгу не производятся. (п. 3.1). Возврат суммы микрозайма осуществляется периодическими платежами в соответствии с графиком платежей. (п.4.1). 

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств. Однако, ответчиком сумма займа не возвращена.

Согласно расчета начислений и поступивших платежей по договору, последний платеж внесен ответчиком 04 мая 2022 год в сумме 1750 рублей. Иных платежей не поступало. 

В соответствии с п.16 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе направлять уведомления в адрес заемщика одним из следующих способов по своему усмотрению: направление текстового сообщения на номер мобильного телефона, указанного Заемщиком в настоящем договоре; направление письменного уведомления на адрес регистрации, указанный Заемщиком в настоящем договоре (курьером или почтовой службой); направление сообщения на адрес электронной почты (e-mail), указанный Заемщиком в настоящем договоре; голосовое информирование на номер мобильного телефона, указанного Заемщиком в настоящем договоре.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств ООО МК «ФИНМОЛЛ» 02.11.2022 года направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением ООО МК «ФИНМОЛЛ» предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако до сих пор ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 03 июля 2023 года составляет 59158 руб. 65 коп., из которых: 33400 руб. 94 коп. - основной долг; 25757 руб. 71 коп. - проценты.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен и принят судом.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору микрозайма в размере 59158 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 1974 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от 23 декабря 2021 в размере 59158 (пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 65 копеек, из которых: основной долг - 33400 рублей 94 копейки, проценты - 25757 рублей 71 копейка, а также возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 1974 ( одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 76 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 26 октября 2023 года

Судья: Н.Е. Шунина