Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 13 » мая 2019 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО10 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района 

<

адрес> и администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО10. обратилась в Красноярский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ответчикам и, с учетом последующего уточнения исковых требований, просит признать за ней право общей долевой собственности на две земельные доли площадью 11 га каждая, входящие в земельный участок площадью 141790000 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование), относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли общей долевой собственности в границах АО «Коммунарское» в порядке наследования после смерти ФИО3

Свои требования истец мотивирует следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство, в том числе на принадлежащую ей земельную долю общей площадью 11 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на землях АО «Коммунарское». Кроме того в состав наследства ФИО5 вошло право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 11 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на землях АО «Коммунарское», принадлежащую ее сыну ФИО4, который умер в 1997 г. и на день смерти проживал совместно с матерью, т.е. она приняла наследство после смерти сына ФИО4 фактически.

Наследником после смерти ФИО5 являлся ее внук ФИО3, который принял наследство на часть имущества: жилой дом и приусадебный участок, а на указанные земельные доли в наследство не вступил, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю на имя ФИО5 допущены ошибки в написании фамилии и имени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец, являясь наследником первой очереди, после его смерти обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, получила свидетельства о праве на наследство на часть имущества, на земельные доли в выдаче свидетельства нотариусом отказано по указанным выше обстоятельствам, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 ФИО10. и ее представитель, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, просили удовлетворить. ФИО1 ФИО10. показала, что умершая ФИО5 ее родная мать, а умерший ФИО3 ее племянник, опекуном которого она была. В последнее судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков -Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> и администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, предоставив письменные отзыв на иск, просили рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо- Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные отзывы ответчиков и материалы гражданского дела и копии наследственных дел, суд считает исковые требования ФИО1 ФИО10. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании представленных доказательств судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении IV-УР № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

Вместе с тем, согласно справки администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала мать ФИО5.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в соответствие со ст. 1153 ГКРФ фактически приняла наследство после смерти ФИО4 его мать ФИО5

В судебном заседании также установлено, что при жизни ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в границах АО «Коммунарское» общей площадью 11 га., который был выделен ему на основании Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №). И в силу ст. 1112 ГК РФ данный земельный участок вошел в состав наследственной массы после его смерти. В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО4 право собственности на принадлежащую ему земельную долю перешло к его матери ФИО5, которая фактически приняла наследство после его смерти.

Однако, не успев оформить свои наследственные права ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону после смерти ФИО5 является ее внук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений между которыми установлен решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и что также подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, из которых следует, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и приусадебный участок по адресу: 

<

адрес> было выдано ФИО3 

Также судом установлено, что при жизни ФИО5 была собственником земельного участка (доли) площадью 11 га., расположенной в границах АО «Коммунарское», которая была выделена ей на основании Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ- III САМ-26-00-04/1 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором допущена описка в написании фамилии и имени собственника, а именно указано, что свидетельство выдано «ФИО5» вместо «ФИО5». До настоящего времени данное свидетельство никем не оспаривалось, права на указанный земельный участок никем не заявлялись.

Также установлено, что в свидетельстве о рождении сына умершей -ФИО4 фамилия и имя матери указаны «ФИО5», в свидетельстве о рождении сына умершей -ФИО7 фамилия и имя матери указаны «ФИО5», свидетельство на право собственности на землю на приусадебный участок, а также справка администрации сельского поселения Коммунарский с места жительства выданы на имя ФИО5, а из решения Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ошибка в фамилии допущена в свидетельстве о смерти ФИО5 

Таким образом, при исследовании представленных документов, было установлено, что ввиду созвучности окончания в фамилии и имени ФИО5 неоднократно допускались ошибки при заполнении различных документов, что подтверждается, в том числе вступившим в законную силу решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений. В связи с чем, суд считает установленным тот факт, что свидетельство на право собственности на землю РФ- III САМ-26-00-04/1 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5 принадлежит ФИО5. И в силу ст. 1112 ГК РФ данная земельная доля вошла в состав наследственного имущества после ее смерти, также как и земельная доля перешедшая к ней по наследству от ее сына ФИО4

В соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО5 право собственности на указанные земельные доли, принадлежащие ФИО4 и ФИО5 перешло к ее внуку ФИО3, который вступил в права наследования и получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Однако, не успев оформить свои наследственные права на указанную земельную долю ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону после смерти ФИО3 является его тетя ФИО1 ФИО10, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из которых следует, что ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и приусадебный участок по адресу: 

<

адрес> автомашину.

Вместе с тем, установлено в судебном заседании, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошли земельные доли площадью 11 га каждая, входящие в земельный участок площадью 141790000 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование), относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли общей долевой собственности в границах АО «Коммунарское», ранее принадлежащие ФИО4 и ФИО5, и перешедшие к нему в порядке наследования.

Таким образом, поскольку в соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и в силу ст.218 ГК РФ после смерти ФИО3 право собственности на указанные земельные доли, принадлежащие ФИО4 и ФИО5 перешли к ФИО1 ФИО10., которая вступила в права наследования и получила свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО10 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11 га, входящую в земельный участок площадью 141790000 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование), относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли общей долевой собственности в границах АО «Коммунарское», ранее принадлежащую ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) в порядке наследования.

Признать за ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11 га, входящую в земельный участок площадью 141790000 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование), относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли общей долевой собственности в границах АО «Коммунарское», ранее принадлежащую ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: А.Н. Козлов