Дело №5-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2018 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б.,

при секретаре Павленкове В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина 

<

данные изъяты> по адресу: , 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» лейтенантом полиции МРИ составлен протокол об административном правонарушении , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. на автодороге водитель ФИО1, управляя транспортным средством – 

<

данные изъяты>», оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что покинул место ДТП, потому что испугался. Просил назначить наказание на усмотрение суда, принять во внимание, что ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Потерпевший ТОЛ просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства на основании доказательств, оцененных судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

В силу положений ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на автодороге водитель ФИО1, управляя транспортным средством – 

<

данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором имеются объяснения ФИО1 «испугался, поэтому уехал»;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что последний, управляя 

<

данные изъяты>, двигался из ; проезжая мост, он увидел ТОЛ, который ехал на велосипеде; при сближении с велосипедистом, последнего потянуло в его сторону, и он не смог увернуться от столкновения. ТОЛ от помощи отказался. Покинул место ДТП, так как растерялся. Спиртные напитки до ДТП и после не употреблял;

- сообщением в МО МВД России «Руднянский» о правонарушении, зарегистрированным по КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого по телефону фельдшером СМП ТОЛ в 

<

данные изъяты> сообщено, что в на мосту через реку 

<

данные изъяты> мотоциклист сбил велосипедиста, диагноз: 

<

данные изъяты>;

- сообщением в МО МВД России «Руднянский» о правонарушении, зарегистрированным по КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого по телефону дежурным хирургом Руднянской ЦРБ БЛО в 

<

данные изъяты> сообщено, что в хирургическое отделение обратился ТОЛ, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающий в диагноз – 

<

данные изъяты>;

- рапортами врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Руднянский»;

- справкой ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» о том, что ТОЛ, 

<

данные изъяты> рождения, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в Руднянскую ЦРБ с диагнозом «

<

данные изъяты>» раненым в ДТП не является (на срок не менее одних суток не госпитализировался, в амбулаторном лечении не нуждается);

- схемой места дородно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ;

- протоколом осмотра места ДТП – автодороги от ДД.ММ.ГГГГ ;

- письменными объяснениями ТОЛ от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что около 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ он двигался на велосипеде со стороны в сторону . Не доезжая моста, он увидел, что навстречу ему движется мотоцикл, который внезапно перестроился на его полосу движения и столкнулся с ним. В результате столкновения он упал и ударился об асфальт. Мотоциклист ФИО1 приостановился, посмотрел на него, а затем поехал дальше. После ему вызвали «скорую помощь». До ДТП выпил 300 грамм вина «Портвейн»;

- протоколом о направлении ТОЛ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ТОЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у ТОЛ установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом осмотра транспортного средства – велосипеда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ;

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: , от ДД.ММ.ГГГГ ;

- письменными объяснениями водителя школьного автобуса ТОЛ от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которыми он двигался на служебном автобусе в сторону ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>., проехав мост через , он увидел с левой стороны на обочине мужчину, лицо которого было в крови, рядом с мужчиной лежал велосипед. С мужчиной рядом также находилось двое мужчин на мопедах или мотоциклах, точно не помнит, один из них уехал в сторону . О случившемся он сообщил дежурному в 

<

данные изъяты> больницу. Когда один мужчина уехал, то сидевший на автодороге мужчина стал кричать ему в след: «ФИО1»;

- письменными объяснениями фельдшера скорой медицинской помощи ТРП от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которых она находилась на суточном дежурстве, когда около 

<

данные изъяты> на мобильный телефон позвонила медсестра и сообщила, что на мосту в лежит человек с велосипедом, лицо в крови. По прибытию в около магазина был обнаружен ТОЛ с велосипедом. У него было установлена рваная рана левой брови. ТОЛ пояснил, что его сбил ФИО1, после чего был доставлен в больницу ;

- сведениями административного учета.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что ФИО1, осознавая, что стал участником ДТП, проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства по делу, находит возможным определить в качестве наказания административный арест сроком на двое суток.

При избрании вида наказания оснований, препятствующих в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ применить к ФИО1 административный арест, не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17 час.05 мин. ДД.ММ.ГГГГ .

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б.Туроватова