Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Пичугина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на интернет-сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обосновании заявленного требования указав, что в ходе проведенным ДД.ММ.ГГГГ мониторингом сети «Интернет» посредством услуг связи, оказываемых прокуратуре района, установлено, что на страницах сайта с URL-адресом httр://tambov.prostitutki.win/ размещена информация пропагандирующая проституцию, а именно виды, способы, стоимость оказываемых интимных услуг. 

Возможность получения и использования несовершеннолетними свободно распространяемой информации нарушает права последних на информационную безопасность - состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному или нравственному развитию. 

Размещенная на указанном сайте информация направлена на пропаганду проституции, находится в свободном доступе, чем нарушает права несовершеннолетних на информационную безопасность состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением вреда их психическому, духовному или нравственному развитию, то доступ к этой информации должен быть ограничен. 

На момент проверки интернет страница не заблокирована, что подтверждается скриншотом Интернет сайта eais.rkn.gov.ru. 

В целях защиты прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних пресечения возможного нарушения прав граждан информация, размещенная на указанном сайте, должна быть признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. При этом установить владельца сайта не представляется возможным. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Пичугин В.Н. поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить. 

Представитель Управления Роскомнадзора по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против требований прокурора не представил. 

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по 

<

адрес>.

Выслушав помощника прокурора 

<

адрес> Пичугина В.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определены способы защиты гражданских прав, ими является, в том числе, перечисленные действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологий и о защите информации» определено, что информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линии связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. 

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологий и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. 

Передача информации посредством использования информационнотелекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами на основании части 5 статьи 15 данного Закона. 

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. 

Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ на сайте httр://tambov.prostitutki.win/ размещена информация пропагандирующая проституцию, а именно виды, способы, стоимость оказываемых услуг. 

В силу п.п. 2, 4, 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией; отрицающая семейные ценности; содержащая информацию порнографического характера, под которой согласно п. 8 ст. 2 указанного закона следует понимать информацию, представляемую в виде натуралистических изображений или описания половых органов человека. 

Кроме того, согласно п. 3 ч. 3 ст. 5 указанного закона, ограничивается информация, представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной. 

Таким образом, информация указанного интернет-сайта httр://tambov.prostitutki.win/ направлена на пропаганду проституции, находится в свободном доступе, чем нарушает права несовершеннолетних на информационную безопасность - состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением вреда их психическому, духовному или нравственному развитию, что подтверждается материалами про верки и представленным скриншотом сайта, на момент про верки интернет страница не заблокирована, что также подтверждается скриншотом страницы сайта. 

Кроме того, диспозицией статьи 6.11 Кодекса об административных право нарушениях в Российской Федерации (далее КоАП РФ) предусмотрена ответственность за занятие проституцией, ст. 6.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. 

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ), а также за организацию занятием проституцией, под которой следует понимать, деяния, направленные в том числе, на рекламу лиц оказывающих сексуальные услуги (ст. 241 УК РФ). 

Таким образом, в силу положений ч. 1 и ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информация, размещенная на странице с адресом: httр://tambov.prostitutki.win/ относится к запрещенной. 

В соответствии со ст. 15 указанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. 

Статьей 9 Федерального закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ № в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет». 

Согласно ч. 2 ст. 15.1 ФЗ № в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ №). 

В соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указанная служба осуществляет создание, формирование и ведение единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются правовые основания к установлению факта признания вышеуказанной информации запрещенной к распространению, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению удовлетворить. 

Признать информацию интернет-сайта, размещенного в сети «Интернет» на странице с адресом: httр://tambov.prostitutki.win/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. 

Настоящее решение является основанием для включения указателя страницы сайта httр://tambov.prostitutki.win/ в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак