ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Дербент 27 августа 2019г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием истицы ФИО6, представителя отдела МВД РФ по г. Дербенту ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО3 и ФИО4 о признании их утратившими права пользования квартирой 

<

номер изъят> в 

<

адрес изъят> в г. Дербенте, РД, и снятии их с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о признании их утратившими права пользования квартирой 

<

номер изъят> в 

<

адрес изъят> в г.Дербенте, РД, и снятии их с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО6 исковые требования поддержала, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит квартира №

<

адрес изъят> в г. Дербенте, РД.

Ответчики, не являются членами её семьи, так как с мая 2019 года не проживают по данному адресу в ее квартире. ФИО9 была вселена в принадлежащую ей квартиру как супруга её сына, а ФИО10 и ФИО11 являются их детьми. Никакого имущества, принадлежащего ответчикам в квартире нет. С апреля 2019г. фактически брачные отношения между ответчицей и её сыном прекращены, ДД.ММ.ГГГГ. их брак расторгнут. Однако она, как собственник не может пользоваться своей недвижимостью в полном объёме. По той причине, что ответчики зарегистрированы по данному адресу, ей приходится оплачивать за них коммунальные услуги, рассчитываемые коммунальными службами исходя из числа зарегистрированных граждан. Кроме того, в настоящее время она намерена продать эту квартиру. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили, в связи с чем суд, считает возможным рассмотрение дела без их участия. С согласия истицы суд признал возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель отдела МВД РФ по г.Дербенту ФИО7,считает доводы истицы обоснованными, оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы истицы, мнение представителя отдела МВД РФ по г.Дербенту ФИО7 и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 10 сентября 2004 года, серии 

<

номер изъят>, ФИО6 принадлежит квартира № 

<

номер изъят>, расположенная по адресу 

<

адрес изъят>.

Из домовой книги на 

<

адрес изъят> в г.Дербенте усматривается, что ФИО9, ФИО10 и ФИО11 зарегистрированы в спорной квартире.

Согласно решению Мирового судьи судебного участка №22 от 27 мая 2019 года брак между ФИО9 и ФИО2, расторгнут.

Доводы ФИО6 подтверждаются и показаниями допрошенного в судебном заседании участкового инспектора ОМВД России по г.Дербент ФИО1, который показал, что квартира истицы ФИО6 расположена на его обслуживаемом административном участке 

<

номер изъят>, который он обслуживает с 2016. Ему достоверно известно о том, что ФИО9, ее дети ФИО3 и ФИО5 примерно с середины мая 2019 года не проживают в квартире №

<

номер изъят> в доме №

<

номер изъят> по ул. 

<

адрес изъят> в г. Дербенте, РД, так как переехали на постоянное место жительство в 

<

адрес изъят>.

Согласно ст.ст.209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между бывшим членом его семьи.

Как показала в судебном заседании ФИО6, никакого соглашения у неё с ответчиками о праве пользования жилым помещением не было. В настоящее время ответчики не являются членами ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ утратившими права пользования квартирой 

<

номер изъят> в доме №

<

номер изъят> по ул. 

<

адрес изъят> в г. Дербенте, РД.

Настоящее решение суда является основанием для снятия гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию настоящего решения направить для исполнения начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Дербент.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дербентский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

/ решение составлено в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.