Дело № 2-3-197/2025 

64RS0017-03-2025-000262-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 г. р.п. Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества МС Банк Рус к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

истец АО МС Банк Рус обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1(на момент выдачи кредита ФИО3 ) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.12.2020 между АО МС Банк Рус и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа - Индивидуальных условий предоставления кредита (ИУ), а также прилагаемых к нему Общих условий потребительского кредитования.

Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита – 1569154,43 руб. (п. 1 ИУ); срок возврата – 15.12.2025 (п. 2 ИУ); процентная ставка - 8,9% годовых (п. 4 ИУ); ответственность за просрочку возврата кредита - 0,1% в день (п. 12 ИУ); - обеспечение возврата кредита - залог приобретаемого автомобиля 

<

данные изъяты> (п. 10 ИУ); использование части кредита на страхование (п. 11 ИУ). 

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Ответчика, после чего в тот же день, в соответствии с заранее данным акцептом Ответчика (п. 19 ИУ), перечислив оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику. 

В свою очередь, Ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем Истец 15/05/2025 объявил Ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита. Направленное Истцом требование оставлено Ответчиком без удовлетворения; задолженность Ответчика перед Истцом составляет 493064,59 руб., из которых: 433815,63 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); 14653,63 руб. - просроченные проценты; 18374, 34 руб. - пени на просроченный кредит; 1220, 99 руб. - пени на просроченные проценты; 25000 руб. - сумма штрафа за непредоставление ПТС/КАСКО. 

Из прилагаемой к иску краткой выписки ГИБДД следует, что после выдачи Ответчику кредита автомобиль более не отчуждался, что свидетельствует о том, что его собственником в настоящее время является Ответчик. Кроме того, 16.12.2020 запись о залоге указанного автомобиля внесена в реестр залогов движимого имущества. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО МС Банк Рус задолженность по кредитному договору №20/МС/090663 в размере 493064,59 руб., из которых: 433815,63 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); 14653,63 руб. - просроченные проценты; 18374, 34 руб. - пени на просроченный кредит; 1220, 99 руб. - пени на просроченные проценты; 25000 руб. - сумма штрафа за не предоставление ПТС/КАСКО, государственную пошлину в размере 34827 руб. Обратить взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты> путем его продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по имеющимся адресам. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ "1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом". 

Согласно ст. 46 Конституции РФ "1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод". 

Как указано в ст. 8 ГК РФ, "1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами липа, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение 2 обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств. 

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с параграфом 3 главы 23 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя); взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Судом установлено, что 15.12.2020 между АО МС Банк Рус и О. был заключен кредитный договор №20/МС/090663 о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа - Индивидуальных условий предоставления кредита (ИУ), а также прилагаемых к нему Общих условий потребительского кредитования. Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита – 1569154, 43 руб. (п. 1 ИУ); срок возврата – 15.12.2025 (п. 2 ИУ); процентная ставка - 8,9% годовых (п. 4 ИУ); ответственность за просрочку возврата кредита - 0,1% в день (п. 12 ИУ); - обеспечение возврата кредита; - залог приобретаемого автомобиля 

<

данные изъяты> (п. 10 ИУ); использование части кредита на страхование (п. 11 ИУ)(л.д.17-19). 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Истцом представлен расчет суммы задолженности и процентов, который проверен судом, признан правильным, иного расчета суду не представлено, как и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. 

В свою очередь, Ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем Истец 15.05.2025 объявил Ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита. Направленное Истцом требование оставлено Ответчиком без удовлетворения; задолженность Ответчика перед Истцом составляет 493064,59 руб., из которых: 433815,63 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); 14653,63 руб. - просроченные проценты; 18374, 34 руб. - пени на просроченный кредит; 1220, 99 руб. - пени на просроченные проценты; 25000 руб. - сумма штрафа за не предоставление ПТС/КАСКО. 

Истцом в адрес должника 15.05.2025 было направлено уведомление о погашении задолженности(л.д.30). 

Данное уведомление оставлено ответчиком без внимания. 

До настоящего времени задолженность не погашена. 

Из прилагаемой к иску краткой выписки ГИБДД следует, что после выдачи Ответчику кредита автомобиль более не отчуждался, что свидетельствует о том, что его собственником в настоящее время является Ответчик(л.д.21). Кроме того, 16.12.2020 запись о залоге указанного автомобиля внесена в реестр залогов движимого имущества. 

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО1

В настоящее время предмет залога находится в фактическом владении и пользовании Ответчика, в чем имеется риск реализации Ответчиком предмета залога - транспортного средства третьим лицам, соответственно, сделает неисполнимым решение суда по настоящему иску. 

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. 

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1). 

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца часть 2 статьи 348 ГК РФ). 

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (часть 3 статьи 438 ГК РФ). 

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (статья 350 ГК РФ). 

В силу статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34827 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества МС Банк Рус удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества МС Банк Рус (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №20/МС/090663 в размере 493064,59 руб., из которых: 433815(четыреста тридцать три тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 63 коп. - задолженность по кредиту (основной долг); 14653 (четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 63 коп. - просроченные проценты; 18374 (восемнадцать тысяч триста семьдесят четыре) руб. 34 коп. - пени на просроченный кредит; 1220 (одна тысяча двести двадцать) руб. 99 коп. - пени на просроченные проценты; 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. - сумма штрафа за не предоставление ПТС/КАСКО.

Обратить взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты>, способ реализации -путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве». 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества МС Банк Рус (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 34827(тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Васильева