3а-306/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года

г. Рязань

Судья Рязанского областного суда Логвин В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости (заинтересованные лица: ФГБУ «ФКП Росреестра», администрация МО - Журавинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Рязанский областной суд с названным административным иском, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: 

<

скрыто>, разрешенное использование: 

<

скрыто>, общей площадью 

<

скрыто> кв.м., местоположение: 

<

адрес>.

Ссылаясь на отчет независимого оценщика 

<

скрыто> № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 01.01.2016 в размере 3 979 000 рублей, полагает, что кадастровая стоимость названного земельного участка – 17 783 676 рублей, является завышенной и нарушает его права и обязанности, как налогоплательщика.

В связи с этим, ФИО1 просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № равной рыночной стоимости в размере 3 979 000 рублей по состоянию на 01 января 2016 года. 

В силу части 7 статьи 150 КАС РФ данное административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает возможным установить кадастровую стоимость указанного земельного участка равной его рыночной стоимости, по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком, поставлена в зависимость от кадастровой стоимости земельного участка.

Согласно пункту 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Статья 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" указывает, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии. 

В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: 

<

скрыто>, разрешенное использование: 

<

скрыто>, общей площадью 

<

скрыто> кв.м., адрес

<

адрес>

По сведениям государственного кадастра недвижимости кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости определена по состоянию на 01 января 2016 года Постановлением Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от 11.11.2016 №30-П "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения на территории Рязанской области" и составляет 17 783 676 рублей (л.д.9).

В связи с этим суд полагает, что рыночная стоимость земельного участка ФИО1 должна определяться на 01 января 2016 года.

При рассмотрении дела административный ответчик указал на то, что отчет независимого оценщика 

<

скрыто> № от ДД.ММ.ГГГГ не является надлежащим доказательством достоверного результата определения рыночной стоимости спорного земельного участка.

По ходатайству административного истца судом назначена экспертиза для определения рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка по состоянию на 01 января 2016 года, проведение которой поручено 

<

скрыто>

Согласно экспертному заключению 

<

скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка по состоянию на 01 января 2016 года определена в размере 4 060 200 рублей.

Оснований ставить под сомнение указанное экспертное заключение, соответствующее требованиям части 2 статьи 82 КАС РФ, у суда не имеется.

В свою очередь сторонами и заинтересованными лицами не представлено каких-либо доказательств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности экспертного заключения 

<

скрыто> и определенной в нем величины рыночной стоимости спорного земельного участка, ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявлено.

Принимая во внимание, что расхождение между кадастровой стоимостью, внесенной в государственный кадастр недвижимости по результатам государственной оценки земель, и рыночной стоимостью земельного участка, определенной заключением судебной экспертизы на ту же дату, нарушает права административного истца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости, определенной заключением судебной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 249, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № категория земель: 

<

скрыто>, разрешенное использование: 

<

скрыто>, общей площадью 

<

скрыто> кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, равной рыночной стоимости в размере 4 060 200 рублей (четыре миллиона шестьдесят тысяч двести) рублей по состоянию на 01 января 2016 года.

Датой подачи ФИО1 заявления о пересмотре кадастровой стоимости считать 22 мая 2019 года.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получениями лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись В.Н. Логвин

Копия верна:

Судья: В.Н. Логвин