Дело № 5-________/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

«23» марта 2024 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 Угли ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. 

<

.........>, проживающего по адресу 

<

.........> без постановки на миграционный учет

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2024 года должностным лицом ОВМ ОМВД России по г. Находка был составлен протокол в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 Х.Д.У. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации..

Основанием для составления протокола послужил факт выявления 22 марта 2024 года в 21 час 30 минут по адресу 

<

...> гражданина Узбекистана ФИО1 У, который незаконно осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Российской Федерации в качестве водителя, на момент проверки возле 

<

...> в г. Находка двигался за рулем автомобиля такси «Максим», чем нарушил ст. 13, 13.1 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 У. признал свою вину в инкриминируемом административном правонарушении. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 Х.Д.У., суд приходит к выводу:

В силу ст. 13.1 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.

Гражданин Узбекистана ФИО1 У. осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя, без соответствующего разрешения на работу или патента по данной специальности, на момент проверки возле 

<

...> в г. Находка двигался за рулем автомобиля такси «Максим».

Факт совершения ФИО1 Х.Д.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 Х.Д.У. административным органом правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 У. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же тот факт, что он ранее не привлекается за аналогичное правонарушение и считает необходимым назначить наказание ФИО1 Х.Д.У. виде штрафа без выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Узбекистана ФИО1 Угли ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. МВД 

<

.........>, проживающего по адресу 

<

.........> без постановки на миграционный учет, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа должна быть оплачена в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 250801001 УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка) ОКТМО 05714000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000, в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, кор/счет 40102810545370000012, БИК 010507002, КБК 18811601181019000140, л/с 

<

***>, УИН 18№ наименование платежа: штраф ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила

Русским языком владеет. В переводчике не нуждается.

Постановление вручено ФИО1 У.________________________(подпись)

«23» марта 2024 года