Дело № 2-2437/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года г. Челябинск 

Советский районный суд г. Челябинска в составе 

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Гайнуллиной Т.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАРУС-АВТО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАРУС-АВТО» (далее по тексту - ООО «ЛАРУС-АВТО») о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом 

<

данные изъяты> от 08.10.2016 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 995000 руб., убытков в размере 225000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб., неустойки, рассчитанной по ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», начиная с 11.01.2017 года, указав, что 08.10.2016 года между ним и ООО «ЛАРУС-АВТО» был заключен договор №

<

данные изъяты> купли-продажи автомобиля с пробегом, по которому он приобрел транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, выдан 25.10.2013 г.) за 995000 руб. Впоследствии ему стало известно, что приобретенный автомобиль является предметом залога по кредитному договору, на который судом обращено взыскание. В добровольном порядке ООО «ЛАРУС-АВТО» ему было отказано в расторжении договора купли-продажи автомобиля вследствие продажи товара ненадлежащего качества, в связи с чем вынужден обратиться в суд. 

В судебном заседании представителем ответчика ООО «ЛАРУС-АВТО» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 19.04.2017 года, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления ФИО1 искового заявления с упомянутыми требованиями, о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора № 

<

данные изъяты> купли-продажи автомобиля с пробегом 

<

данные изъяты>, выдан 25.10.2013 г.), заключенного 08 октября 2016 г. между ФИО1 и ООО «ЛАРУС-АВТО».

2. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 995000 рублей – сумма, уплаченная по договору купли-продажи автомобиля с пробегом, 30000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 10000 рублей – моральный вред, 1200 рублей расходы по оплате государственной пошлины, 163800 рублей – пени за период с 11.01.2017 г. по 08.06.2017 г. путем перечисления по представленным Истцом реквизитам.

Срок возмещения устанавливается в двадцать календарных дней со дня утверждения Советским районным судом г. Челябинска настоящего мирового соглашения. 

3. Истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде взыскания пени за нарушение сроков удовлетворения требований, возмещения морального вреда в сумме 10000 рублей, штрафа.

4. Истец передает автомобиль 

<

данные изъяты>, выдан 25.10.2013 г.), а так же все сопутствующие документы (руководство по эксплуатации, свидетельство о регистрации ТС, гарантийную книжку, комплект ключей), в течение десяти календарных дней с момента получения суммы указанных в пункте 2 настоящего соглашения, при условии, что указанный автомобиль не будет изъят у истца в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20.04.2017 года. В случае изъятия автомобиля 

<

данные изъяты>, выдан 25.10.2013) Истец передает документ, подтверждающий факт изъятия. Передача автомобиля будет осуществляться в городе Челябинск по адресу: 

<

данные изъяты>, полномочным представителем ООО «ЛАРУС-АВТО», полномочия указанного лица должны быть подтверждены доверенностью на право получения автомобиля и правом подписания соответствующего Акта. Передача автомобиля подтверждается соответствующим актом приема-передачи. 

5. С момента подписания настоящего соглашения стороны не будет иметь другу к другу каких-либо претензий морального, материального и иного характера. 

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании просили удовлетворить заявленное стороной ответчика ходатайство на изложенных в тексте мирового соглашения условиях. 

Мировое соглашение, составленное сторонами, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.В силу ст. 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашения, условия которого утверждаются судом, о чем выносится определение и одновременно производство по делу прекращается. 

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ. 

Судом разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком оно подлежит исполнению принудительно в соответствие с ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что поскольку заключение мирового соглашения предусмотрено законом, условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ЛАРУС-АВТО» в лице директора ФИО4, по условиям которого: 

1. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора № 

<

данные изъяты> купли-продажи автомобиля с пробегом 

<

данные изъяты>, выдан 25.10.2013 г.), заключенного 08 октября 2016 г. между ФИО1 и ООО «ЛАРУС-АВТО». 

2. Ответчик ООО «ЛАРУС-АВТО» возмещает Истцу ФИО1 денежные средства в размере 995000 (девятьсот девяносто пять тысяч) рублей – сумма, уплаченная по договору купли-продажи автомобиля с пробегом, 30000 (тридцать тысяч) рублей - расходы по оплате услуг представителя, 10000 (десять тысяч) рублей – моральный вред, 1200 (одна тысяча двести) рублей расходы по оплате государственной пошлины, 163800 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот) рублей – пени за период с 11.01.2017 г. по 08.06.2017 г. путем перечисления по следующим реквизитам: 

Получатель: ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Срок возмещения устанавливается в двадцать календарных дней со дня утверждения Советским районным судом г. Челябинска настоящего мирового соглашения. 

3. Истец ФИО1, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «ЛАРУС-АВТО» в виде взыскания пени за нарушение сроков удовлетворения требований, возмещения морального вреда в сумме 10000 рублей, штрафа.

4. Истец ФИО1 передает автомобиль 

<

данные изъяты>, выдан 25.10.2013 г.), а так же все сопутствующие документы (руководство по эксплуатации, свидетельство о регистрации ТС, гарантийную книжку, комплект ключей), в течение десяти календарных дней с момента получения суммы указанных в пункте 2 настоящего соглашения, при условии, что указанный автомобиль не будет изъят у истца в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20.04.2017 года. В случае изъятия автомобиля 

<

данные изъяты> выдан 25.10.2013), истец ФИО1 передает документ, подтверждающий факт изъятия. Передача автомобиля будет осуществляться в городе Челябинск по адресу: 

<

данные изъяты>, полномочным представителем ООО «ЛАРУС-АВТО», полномочия указанного лица должны быть подтверждены доверенностью на право получения автомобиля и правом подписания соответствующего Акта. Передача автомобиля подтверждается соответствующим актом приема-передачи. 

5. С момента подписания настоящего соглашения стороны не будет иметь другу к другу каких-либо претензий морального, материального и иного характера. 

Производство по гражданскому делу №2-2437/2017 по иску ФИО1 к ООО «ЛАРУС-АВТО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, - прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано через районный суд в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Т.Г. Самойлова

<

данные изъяты>