К делу № 2-172/2025

УИД 27RS0008-01-2024-004043-94

Решение

Именем Российской Федерации

с. Успенское 18 марта 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А., 

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, 21.07.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 50 000,00 рублей на срок по 21.07.2048 год с взиманием за пользование Кредитом 26 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно п. 6 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

02.08.2021 заемщик ФИО1 умерла. Сведений о наследниках у Банка не имеется. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита нотариусу Нотариальной палаты Хабаровского края нотариального округа города Комсомольск-на-Амуре ФИО2, от которой поступил ответ с информацией об открытия наследственного дела 31624972-2/2022, иных сведений о наследниках ответ не содержит.

По состоянию на 16.10.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору 633/0056-0329060 составила 118 121,73 руб., из которых: 94 778,76 руб. - основной долг; 23 342,97 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

С целью полного и всестороннего рассмотрения данного гражданского дела и установления наследников ФИО1 прошу суд на основании ч. 2 ст. 57 ГПК РФ истребовать у нотариуса Нотариальной палаты Хабаровского края нотариального округа город Комсомольск-на-Амуре ФИО2 (681014, 

<

...>) материалы наследственного дела № 31624972-2/2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просят взыскать с наследников ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> в общей сумме по состоянию на 16.10.2024 включительно 118 121,73 руб., из которых: 94 778,76 руб. - основной долг; 23 342,97 рублей - плановые проценты за пользование кредитом. Взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 4 544,00 рублей.

Представитель истца - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 50 000,00 рублей на срок по 21.07.2048 года.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

02.08.2021 заемщик ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса ФИО2 от 18.11.2024 года, наследником имущества должника ФИО1 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая привлечена к участию в рассмотрении указанного спора в качестве ответчика.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Доказательства исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить расчет, предоставленный истцом в обоснование заявленных исковых требований. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 6 491,78 рублей. Указанные судебные исходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4, 

<

данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 784201001, дата регистрации кредитной организации 17.10.1990 Юридический адрес: 191144, 

<

...>, лит. А, за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору 

<

***> в общей сумме по состоянию на 16.10.2024 включительно 118 121,73 руб., из которых: 94 778,76 руб. - основной долг; 23 342,97 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 544,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко