Дело № 5-56/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.05.2020 город Карпинск

15:55 часов ул.Мира, д.60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В..,

при секретаре судебного заседания Журик К.И.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производству по делу – Общества с ограниченной ответственностью «Век» - директора ООО «Век» ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск ФИО2,

представителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области – специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск ФИО3, действующей на основании доверенности № 01-01-05-28/137 от 09.01.2020,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Век», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 08.09.2005, имеющего основной государственный регистрационный номер 1056600827480, индивидуальный номер налогоплательщика 6617010433, 

УСТАНОВИЛ:

В 15:02 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, обществом с ограниченной ответственностью не было обеспечено соблюдение сотрудниками масочного режима, выразившееся в нахождении на рабочем месте продавца без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Согласно указу Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)» от 18.03.2020 № 100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции. В частности, в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Свердловской области № 05/02-2 «О введении ограничительных мероприятий на объектах Свердловской области» в рамках профилактических мер по предотвращению заноса инфекции на предприятие (организацию) указано на необходимость соблюдения масочного режима и входного контроля температуры тела работников, проведении ежедневной влажной уборки с применением дезинфицирующих средств.

В нарушение вышеизложенных требований, являющихся санитарно-противоэпидемическими мероприятиями, в период режима повышенной готовности в связи с возникновением угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих сотрудник магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, при исполнении своих трудовых обязанностей, при обслуживании клиента находился без средства индивидуальной защиты органов дыхания. 

Указанное нарушение допущено вопреки требованиям п. 2.1 СанПин 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила», ст.ст.6,29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производству по делу, ФИО1 показала, что факт нахождения на рабочем месте в 15:02 часов 16.04.2020 старшего продавца ФИО4 не отрицает, но просит решить вопрос о привлечении к административной ответственности именно указанное должностное лицо, так как со стороны администрации общества с ограниченной ответственностью «Век» были приняты исчерпывающие меры по обеспечению сотрудников магазина средствами индивидуальной защиты, разъяснению сотрудникам необходимости соблюдения масочного режима. 

Ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск, городе Карпинск ФИО2 в судебном заседании подтвердила содержание протокола, объем выявленного нарушения. Указала на достаточность оснований для привлечения к административной ответственности именно юридического лица, как не обеспечивающего надлежащий контроль за исполнением сотрудниками санитарно-противоэпидемических мероприятий. 

Рассмотрев представленные участниками материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного заседания, судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Век» - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. 

Наличие в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Век» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта обследования и фотографией от ДД.ММ.ГГГГ, копией информации Администрации городского округа Карпинск от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицается представителем юридического лица. Оснований для освобождения юридического лица от ответственности не установлено, так как не представлено доказательств обеспечения сотрудников магазина, в том числе старшего продавца ФИО4, средствами индивидуальной защиты органов дыхания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, надлежащего контроля за соблюдением сотрудниками масочного режима со стороны администрации ООО «Век». 

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, возможное влияние его на жизнь и здоровье граждан, совершение обществом с ограниченной ответственностью «Век» правонарушения впервые, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

При этом судья, полагая о наличии исключительных обстоятельств, выражающихся в единичности случая не соблюдения сотрудником ООО «Век» норм законодательства, отсутствия неблагоприятных последствий, полное признание факта административного правонарушения, принятие администрацией ООО «Век» мер, направленных на соблюдение противоэпидемических мероприятий, приходит к выводу о возможности применения положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установления размера наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Век» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении с принесением жалобы через Карпинский городской суд. 

Судья: В.В. Базуева

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО) КПП 667001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 65755000, № сч/п 40№ Уральское ГУ Банка России, БИК №, КБК 14№, идентификатор 14№, ЕИП26№.

Копия верна: судья В.В. Базуева