Дело №2-294/2024

УИД 44RS0019-01-2024-000407-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чухлома 16 октября 2024 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «Чухломское лесничество» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 269873,20 рублей. 

Свои требования истец мотивировал тем, что 05.10.2020 года ФИО1 обратился в ОГКУ «Чухломское лесничество» с заявлением на выделении древесины для обеспечения собственных нужд на строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений и отопление жилого дома в объёме 247 м? по адресу: по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер земельного участка 

<

данные изъяты>).

На основании приказа Департамента лесного хозяйства Костромской области «О заготовке древесины и заключении с гражданами договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» № 470 от 23.10.2020 года ФИО1 был произведён отпуск древесины в объёме 247 м? на строительство жилого дома. 

06.11.2020 года между ОГКУ «Чухломское лесничество» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для обеспечения собственных нужд № на строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений и отопление жилого дома, в объеме 247м? по выше указанному адресу через представителя ФИО2 действующего по доверенности № 44 АА 0759867 от 05.10.2020 года. После подписания договора произведена оплата в сумме 26987,32 рублей ФИО1

Древесина была выделена в квартале 61 выделе 8,9 лесосеке №3 второго Судайского участкового лесничества ОГКУ «Чухломское лесничество».

Согласно акту осмотра лесосеки №664/20 от 26.10.2020 года древесина заготовлена и вывезена с лесосеки в объеме 247 м?.

Комиссией при ОГКУ «Чухломское лесничество» 01.06.2023 года был направлен запрос в ОГКУ «Судиславское лесничество» о проведении осмотра земельного участка (кадастровый номер земельного участка 

<

данные изъяты>) на предмет целевого использования заготовленной древесины. В целях осуществления осмотра целевого использования древесины проводимой комиссией при ОГКУ «Судиславское лесничество» совместно с ОГКУ «Чухломское лесничество» было обнаружено отсутствие построенных объектов и древесины для строительство жилого дома, строительство хозстроений и отопления жилого дома в объеме 247м?. 

24.05.2023 года ФИО1 было направлено извещение для явки на комиссию в ОГКУ «Чухломское лесничество» для дачи объяснения и предоставления документов, подтверждающих целевое использование выделенной древесины, но в назначенное время ФИО1 не явился.

По данным публичной кадастровой карты России на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> отсутствует строение. В ходе чего комиссия пришла к выводу, что древесина, выделенная для строительства жилого дома, строительства хозяйственных строений, и отопления жилого дома в объеме 247м? отчуждена или передана другом лицу, что противоречит договору купли-продажи лесных насаждений от 06.11.2020 года № 119.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п.п. и) п.17 Договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №119 от 06.11.2020г. за нарушение условий настоящего Договора предусмотрена неустойка, в размере 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007г. №310 «О ставках платы за единицу лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», использованной не по целевому назначению.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ древесина, заготовленная для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами и должна использоваться строго по назначению.

23.01.2024 года было направлено заявление в МОтд МВД России «Чухломское» о проведении проверки в отношении ФИО1 по факту целевого или нецелевого использования заготовленной древесины, по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.03.2024 года.

В адрес ФИО1 06.05.2024 года направлена претензия с подробным расчетом суммы неустойки за использование древесины не по целевому назначению в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 06.11.2020 года № 119 на сумму 269873 рубля 20 копеек. Письмо адресатом не получено, оплата неустойки до настоящего момента времени не произведена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик неоднократно извещался о дате, месте и времени судебного заседания. Из информации с сайта «Почта России» следует, что произошла неудачная попытка вручения корреспонденции, что расценивается судом как отказ от получения судебной повестки, и в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) означает надлежащее извещение стороны о времени и месте судебного заседания. 

При данных обстоятельствах суд, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с Лесным кодексом РФ. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса РФ.

Согласно ч. ч. 4, 4.1, 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Как следует из материалов дела, 05.10.2020 года ФИО1 обратился в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилых домов, хозяйственных строений, отопления жилых домов, бань, дачных и садовых домиков в объеме 250 м? по адресу 

<

адрес> (кадастровый номер земельного участка 

<

данные изъяты>).

06.11.2020 года между ФИО1 и ОГКУ «Чухломское лесничество» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №119. Согласно данному договору продавец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателя для заготовки древесины для ремонта жилого дома, отопления жилого дома. Местоположение лесных насаждений – Костромская область, Чухломский район, ОГКУ «Чухломское лесничество», второе Судайское участковое лесничество, квартал 61, выдел 9,8. 

Согласно п.11 указанного договора плата составляет 26987 рублей 32 копейки. 

В силу п.п. «и» п.17 вышеуказанного договора за нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 ст.76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ.

Согласно акту осмотра лесосеки № 664/20 от 26.11.2020 года был произведен осмотр лесосеки, объем заготовленной древесины составил 247 м.?

На основании ответа ОГКУ «Судиславское лесничество» от 12.07.2023 года в рамках проведенной проверки установлено, что на участке ответчика ФИО1 строений не имеется.

06.04.2023 года, 26.05.2023 года ФИО1 извещался ОГКУ «Чухломское лесничество» о необходимости его явки на комиссию по контролю за целевым использованием гражданами заготовленной древесины для подтверждения целевого использования выделенной древесины, однако ответчик на заседание данной комиссии не явился.

29.03.2024 года в отношении ФИО1 было отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ. 

Суд считает, что доказательств того, что заготовленную древесину для собственных нужд ответчик использовал по назначению, не представлено, в связи с чем исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» подлежат удовлетворению.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, при применении положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Стороной истца не представлено доказательств действительного причиненного ущерба по договору купли-продажи лесных насаждений.

Суд считает, что заявленный к взысканию размер неустойки значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Учитывая несоразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения ФИО1 обязательств, компенсационный характер неустойки, степень вины ответчика, характер допущенного нарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 40000 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ОГКУ «Чухломское лесничество» неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № 119 от 06.11.2020 года в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чухломского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 1400 (Одна тысяча четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Соколов

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2024 года