Дело № 2-3608/2023

УИД 23RS0011-01-2023-004216-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 27 декабря 2023 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Долуда Елизавете Анатольевне, 

с участием:

представителя истца: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - ФИО6,

представителя ответчика – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО6 о взыскании задолженности за поставку газа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 951, 72 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес>. С ответчиком был заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от ДД.ММ.ГГГГ, после чего был установлен новый прибор учета потребленного газа. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, предыдущий прибор учета потребленного газа при минимальном расходе газа не реагирует. В этой связи ответчику была доначислена плата за потребленный природный газ в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг за предшествующие 6 месяцев. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате поставленного природного газа составляет 101 444,27 руб. Поскольку оплата своевременно не произведена начислена пеня в сумме 4 507,45 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 105 951, 72 руб. 

Поскольку до настоящего времени задолженность не оплачена, просит взыскать 105 951,72 руб., и судебные расходы в сумме 3 320 руб., а всего 109 271, 72 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Ответчик и его представитель требования не признали, просили в иске отказать, поскольку истцом не обоснован период образования задолженности и сумма задолженности. Ответчиком вносилась плата в соответствии с показаниями прибора учета, который был исправен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В отношении прибора учета газа по данному адресу (заводской №) был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребленного газа, согласно которому прибор учета газа на минимальный расход не реагирует.

Данный акт подписан представителем истца и ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) №. 

ДД.ММ.ГГГГ был произведен ввод в эксплуатацию (опломбирование) прибора учета газа по вышеназванному адресу (заводской №).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с п. 25 которых определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что установленные пломбы (пломба) не нарушены. Неисполнение данного пункта влечет невозможность применения прибора учета, при этом расчет потребленного газа определяется по нормативам потребления.

В соответствии с п. 81.12. Правил предоставления коммунальных услуг, прибор учета газа считается вышедшим из строя (неисправным): при наличии механических повреждений прибора учета, нарушении контрольных пломб.

В соответствии с пунктом 28 Правил предоставления коммунальных услуг, случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, поскольку актом от ДД.ММ.ГГГГ № был установлен фат неисправности прибора учета газа с заводским номером 3508298, данный акт был составлен с участием ответчика, был им подписан, при этом каких-либо несогласий с актом ответчик не выражал, суд находит обоснованным доначисление истцом платы за потребленный коммунальный ресурс ответчиком по нормативу потребления за предшествующие 6 месяцев.

При этом судом не может быть принят довод ответчика о том, что прибор учета газа с заводским номером 3508298 являлся исправным по следующим основаниям.

В подтверждение данного довода ответчиком представлено свидетельство о поверке средства измерения от ДД.ММ.ГГГГ №С-ДНК/№ согласно которому вышеназванный прибор учета признан годным к применению.

Вместе с тем, наличие данного свидетельства не исключает возможности несанкционированного доступа в прибор учета перед производством поверки. 

Более того, согласно данному свидетельству, оно подготовлено на основании ГОСТ 8.324-2002 ГСИ. Счетчики газа. Методика поверки.

Однако, согласно информации, размещенной на интернет страницы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, данный ГОСТ утратил силу.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек. 

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3320 руб. 

Поскольку в судебном заседании заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3 320 руб. 

руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО6 о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> №), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 951 (сто пять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 72 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 320 (три тысячи триста двадцать) руб., а всего 109 271 (сто девять тысяч двести семьдесят один) руб. 72 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья

В окончательной форме решение суда

принято ДД.ММ.ГГГГ.