ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Геленджик Краснодарского края

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи А.И. Лещенко, с участием государственного обвинителя прокурора г. Геленджика Тимошенко Д.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Дремлюга Н.В. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при ведении протокола судебного заседания секретарем Бигвава А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ИП «ФИО2.» в должности монтажник, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес> края, посредством сети "Интернет" в нарушение Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3 ФЗ от 08 января 1998 г. заказал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма, что является значительным размером, которое он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут забрал возле 

<

адрес>, тем самым незаконно приобрёл его и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 15 минут при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия – участка местности возле 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,25 гр., включённое в Список 1 Перечня, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в последней редакции от 29 июля 2017 г.), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 примечание 1, 229 и 229 примечание 1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в последней редакции от 29 июля 2017 г.) является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта и бросил на проезжую часть дороги, увидев сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. 

Указанное ходатайство подсудимым в судебном заседании также поддержал адвокат.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. 

Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере.

N-метилэфедрон внесен Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года в Список I и II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Количество N-метилэфедрон составляет 0,25 грамма, что относится к значительному размеру, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности. 

Чистосердечное раскаяние, искреннее поведение подсудимого на следствии и в суде, чем он способствовал быстрому расследованию дела и рассмотрению его в суде, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Подсудимый на учете в ПНД не состоит (л.д. №), на учете в НД не состоит (л.д. №). По месту работы характеризуется положительно (л.д. №).

Согласно характеристике с места жительства подсудимый ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение к содеянному суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство: N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Лещенко