Дело № 2-231/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Гутова В.Л.,

при секретаре Нашапигове А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просила включить 

<

адрес> «а» в 

<

адрес> в состав наследства открывшегося после смерти ее матери А., наступившей 12.01.2018г. ссылаясь на то, что данная квартира по соответствующему договору была передана ей ответчиком в собственность в 2006г., однако мать в силу слабого здоровья не обратилась за государственной регистрацией права собственности, в связи с чем сама истица, являясь наследником, не имеет возможности унаследовать данное жилое помещение.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что после смерти А. иных наследников первой очереди не имеется.

От представителя Администрации, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором последний признал исковые требования в полном объеме, указывая на осведомленность о последствиях признания иска и принятия его судом.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из содержания представленного свидетельства о рождении I-ВЕ № от 13.12.2006г. и свидетельства о смерти I-ВЕ № от 12.02.2018г. следует, что ФИО1 доводилась дочерью А., которая умерла 12.01.2018г. 

В суд представлен договор передачи жилого помещения в собственность граждан (л.д. 5), в котором указано, что двухкомнатная 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>, общей площадью 54,1 кв. м. передана органом местного самоуправления г. Нарткалы в собственность А.

Согласно разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в абз. 3 п. 8 Постановления № 8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком предъявленных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить двухкомнатную 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>, общей площадью 54,1кв. м. в состав наследства открывшегося после смерти А., наступившей 12.01.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2018г. 

Копия верна В.Л. Гутов