Дело №5-24/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев 13 февраля 2019 года в 

<

...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, ранее непривлекавшегося, 

установила:

25.07.2018 года в 06 часов 40 минут ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, нанес ФИО3 телесные повреждения, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил, что 25.07.2018 года в 06 часов 40 минут ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес> между ним и его матерью ФИО3 произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес ФИО3 два удара кулаком руки по голове. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, пояснив, что имеет финансовую возможность его оплатить.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не настаивает на назначении ее сыну строгого наказания. ФИО1 на явке потерпевшей не настаивал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 11.02.2019 года, 25.07.2018 года в 06 часов 40 минут ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, причинил ФИО3 побои, повлекшие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, а именно: два удара кулаком в область головы.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2018 года ФИО3 обратилась в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну с заявлением о привлечении к ответственности ее сына ФИО1, который причинил ей телесные повреждения. 

В результате полученных объяснений от ФИО1, потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, а также заключения специалиста 

<

данные изъяты> № от 03.08.2018 года, старшим УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну ФИО5 11.02.2019 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования были получены повторные объяснения от ФИО1, потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4

Потерпевшая ФИО3 в объяснениях от 25.07.2018 года и 11.02.2019 года подтвердила факт причинения ей телесных повреждений ФИО2 25.07.2018 года в 06 часов 40 минут в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, указав, что сын нанес ей два удара кулаком в область головы. Свидетель ФИО4 в письменных объяснениях дала аналогичные показания.

Заключением эксперта 

<

данные изъяты> № от 11.02.2019 года установлено наличие у ФИО3 следующих телесных повреждений: кожная рана и кровоподтек лба слева, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

При этом эксперт указал в заключении, что вышеописанные повреждения образовались от действия тупых твердых с ограниченной поверхностью предметов от не менее одного травматического воздействия.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (совершено не в общественном месте), личность виновного и его имущественное положение (наличие постоянного источника дохода), а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков; на учете в Валуйском психиатрическом кабинете не состоит. 

К административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, ФИО1 ранее не привлекался, но привлекался 14.03.2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное правонарушение, что характеризует его личность с отрицательной стороны.

Вместе с тем, поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности и мнения потерпевшей, судья считает возможным назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14720000, КБК 18811690040046000140, КПП 312601001, УИН 18880331190180135707.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: