З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело №

УИД №

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., 

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. Мотивирует требования тем, что Банк ВТБ (ПАО) является взыскателем по исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182176,36 руб., расходов на совершение нотариального действия в размере 1485 руб. с ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО1 находится следующее имущество: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д. Якуши, 

<

адрес>, кадровый №, кадастровой стоимостью 240 416 руб.; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д. Якуши, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 522303,76 руб.; часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, д. Якуши, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 130 015,94 руб. Указанное имущество не заложено, не содержит запрета обращать на него взыскание. Просит обратить взыскание на имущество ФИО1: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д. Якуши, 

<

адрес>, кадровый №, кадастровой стоимостью 240 416 руб.; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д. Якуши, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 522303,76 руб.; часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, д. Якуши, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 130 015,94 руб., установить начальную продажную стоимость земельного участка в размере кадастровой стоимости; взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1, третьи лица Тюменский РОСП, ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, которых суд посчитал надлежащим образом извещенными, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 вынесена исполнительная надпись нотариуса № № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности в размере 182176,36 руб. (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности в размере 182176,36 руб. (л.д.35-38). 

В ходе рассмотрения дела установлено, что на дату рассмотрения дела задолженность по исполнительным производствам не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В рамках ч.1 и ч.4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Установлено, что ФИО1 принадлежат на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д. Якуши, 

<

адрес>, кадровый №, кадастровой стоимостью 240 416 руб.; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д. Якуши, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 522303,76 руб.; часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, д. Якуши, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 130 015,94 руб., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.72-78).

Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что по настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнены, чем нарушаются права взыскателей, учитывая, что задолженность ответчика составляет182176,36 руб., суд считает возможным обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 72:17:2406001:435, по адресу: 

<

адрес>, д. Якуши, 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично. 

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, д. Якуши, 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.