Дело № 2а-440/2019

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего судьи Подгурского В.В., при секретаре судебного заседания Насоновой И.М., с участием представителя административного истца ФИО3, рассмотрев административное дело №2а-440/2019 по административному исковому заявлению ФИО3 в интересах военнослужащего войсковой части 90175 полковника ФИО5 об оспаривании действий связанных с выплатой денежного довольствия в уменьшенном размере,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах военнослужащего войсковой части 90175 полковника ФИО5 в котором просил:

- изменить установленный решением 

<

адрес> суда 

<

адрес> по гражданскому делу № размер алиментов, взыскиваемых с него ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с № части на № часть заработка и (или) иного дохода (Определением судьи 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление в этой части требований возвращено в связи с неподсудностью);

- обязать ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ произвести перерасчет денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца настаивая на удовлетворении заявленных требований пояснил, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> установлен размер взыскания алиментов с ФИО5 в пользу ФИО4 в размере № части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия каждого ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достиг совершеннолетия, однако до настоящего времени продолжается удержание алиментов в размере № от всех видов заработка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ с просьбой прекратить удержание алиментов на совершеннолетнего сына ФИО2 В сообщении от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в прекращении выплаты алиментов.

Руководитель ФКУ ЕРЦ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли.

В возражения, представленных в судебное заседание представитель ФКУ ЕРЦ МО РФ сообщила, что удержания производятся в установленном судом размере, поэтому самостоятельно снизить их размер финансовый орган не вправе. Для снижения размера удержания заявителю необходимо обратиться в суд вынесший решение о взыскании алиментов.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из копии решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что установлен размер взыскания алиментов с ФИО5 в пользу ФИО4 на сыновей ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере № части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия каждого ребенка. 

Копия паспорта подтверждает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ. 

Из копии заявления следует, что ФИО5 просил продолжить взыскание алиментов на ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ 

Из копии обращения видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ с просьбой прекратить удержание алиментов на совершеннолетнего сына ФИО2 

Из копии сообщения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцу отказано в снижении размера взыскиваемых алиментов, поскольку удержания производятся в установленном судом размере и самостоятельно снизить их размер финансовый орган не вправе.

В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статья 81 СК РФ определяет, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со статьей 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

По смыслу приведенных норм при отсутствии судебного решения о снижении размера взыскиваемых с заявителя алиментов у ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» отсутствовали правовые основания для самостоятельного уменьшения размера взыскиваемых алиментов. Поэтому заявление ФИО3 в интересах ФИО5 о признании незаконными действий ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ связанных с отказом изменить порядок взыскания алиментов и возложению на ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ обязанности по производству перерасчета денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 в интересах ФИО5 о признании незаконными действий ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ связанных с отказом изменить порядок взыскания алиментов и возложению на ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ обязанности по производству перерасчета денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>