Дело № 5-2/14/2025

УИД 43RS0021-02-2025-000087-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Шабович Н.Н., при секретаре Костылевой А.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2025 г. в 12 час.35 мин. ФИО2, находясь у 

<

адрес> д. 

<

адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> д. Селино у 

<

адрес>, к ней подошли сотрудники полиции и в связи с тем, что она имела признаки алкогольного опьянения, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на требование сотрудника полиции отказалась.

Свидетель ФИО4, являющийся сотрудником МО МВД России «Кильмезский», в судебном заседании пояснил, что 30.01.2025г. при исполнении служебных обязанностей сотрудника, выявил на 

<

адрес> 

<

адрес> гражданку ФИО1, находящуюся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем неоднократно предложил ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последняя отказалась. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При этом, законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах и связано с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении Голиково й Н.И. медицинского освидетельствования является законным.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 31.01.2025 43 АБ № 895918, в котором ФИО2 указала на согласие с правонарушением; 

- протоколом № 2 от 30.01.2025 об административном задержании;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 30.01.2025г, согласно которого у ФИО1, имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. О/У ОУР МО МВД России «Кильмезский» ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения ФИО1 отказалась;

- объяснениями ФИО2 от 31.01.2025; ее показаниями в судебном заседании;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом О/У ОУР МО МВД России «Кильмезский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; его показаниями в судебном заседании;

- рапортами ОД ДЧ МО МВД России «Кильмезский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании в отношении ФИО2;справкой на лицо по учётам СООП на ФИО1, ИБД на ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, т.к. ФИО2 находилась в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, что свидетельствовало о возможном ее привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, однако последний от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2 не установлено. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие источника дохода, обстоятельства, смягчающие, а также отсутствие отягчающих административную ответственность, и считает, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде обязательных работ, противопоказаний к отбытию которых в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Кильмезскому району ГУФССП России по Кировской области в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ.

Обязать отдел судебных приставов по Кильмезскому району ГУФССП России по Кировской области по окончании отбытия административного наказания данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления в Малмыжский районный суд Кировской области.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить ФИО2, направить в ОСП по Кильмезскому району ГУФССП России по Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья Н.Н. Шабович