Дело №2а-107/2024

УИД 73RS0013-01-2023-004766-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.01.2024 г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Белобородовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец УФНС России по Ульяновской области обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете и обязан уплачивать законно установленные налоги. У административного ответчика имеется задолженность по оплате налогов и сборов, которая не оплачена, в связи с чем производится начисление пени, а именно имеется долг по транспортному налогу в размере 16380 руб. за 2021 год, задолженность по налогу на имущество физических лиц 459 руб., пени за период с 26.06.2020 по 16.10.2023 в размере 7639,49 руб. Просил взыскать начисленные суммы с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не представил. 

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В силу положений ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки по налогам (сборам), штрафам, а также пени ему направляется требование об уплате неуплаченных сумм налогов (сборов), штрафов и пени. 

Согласно ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации поименована, в том числе, квартира.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст.403 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлениях от 27.04.2001 N 7-П, от 10.04.2003 N 5-П, от 14.07.2005 N 9-П, Определениях от 21.04.2005 N 191-О, от 08.02.2007 N 381-О-П, в Налоговом кодексе Российской Федерации установлены временные пределы осуществления мер государственного принуждения, связанные с взысканием налога и направленные на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных суду документов следует, что административный ответчик ФИО1, ИНН №*, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 26.04.2012 является собственником автомобиля Лексус, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №*, в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной в г

<

адрес>, право собственности на нее зарегистрировано 30.04.2008.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

С учетом особенностей транспортного налога его налоговая база определяется в соответствии с критериями, позволяющими, в частности, оценить уровень воздействия транспортного средства на состояние дорог общего пользования, стоимость транспортного средства и расходы на его содержание (Постановление от 2 декабря 2013 года N 26-П, Определение от 14 декабря 2004 года N 451-О). Такой характеристикой для налогообложения транспортным налогом федеральный законодатель избрал мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (кВт) и в соответствии с избранной физической характеристикой объекта налогообложения осуществил дифференциацию налоговых ставок исходя из вида транспортного средства и мощности двигателя (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 и статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации). Данное правовое регулирование, принятое в пределах дискреционных полномочий законодателя и в равной мере распространяющееся на всех налогоплательщиков.

Из представленной истцом информации и материалов дела следует, что за налоговый период 2021 год административным истцом исчислен административному ответчику транспортный налог в размере 16380 руб. (л.д.14) со сроком оплаты не позднее 01.12.2022. 

Кроме того, в указанном уведомлении налоговый орган указал административному ответчику на исчисление налога на имущество физических лиц за 2021 в сумме 459 руб., срок для уплаты указанного налога установлен также не позднее 01.12.2022.

В связи с тем, что административный ответчик своевременно не оплатил исчисленные транспортный налог и налог на имущество физических лиц за указанный период налоговым органом выставлено требование об оплате налогов по состоянию на 09.07.2023 (л.д.17-18), в котором также указало о наличии долга по пени в сумме 8368,09 руб. Срок для оплаты налога установлен до 28.08.2023. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района №2а-392/2018 от 03.04.2018 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 в размере 15210 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц 1600 руб. за период 2016. 

Судебный приказ не отменен, направлен на принудительное исполнение.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района №2а-603/2020 от 24.04.2020 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 в размере 16380 руб., пени в размере 220,18 руб. за период с 03.12.2019 по 04.02.2020; задолженность по налогу на имущество физических лиц 687 руб. за период 2018 год, пени в размере 9,24 руб. за период с 03.12.2019 по 04.02.2020. 

Судебный приказ не отменен, направлен на принудительное исполнение.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.06.2020, вступившим в законную силу 30.07.2020, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 6 611,35 руб. за период с 01.12.2015 по 25.06.2019 (за 2014 за период с 17.01.2015 по 10.10.2017 в сумме 1575 руб. за 2015 год, за период 14.12.2016 по 19.02.2018 в сумме 2312, 25 руб., за 2016 год за период 12.12.2017 по 25.06.2019 в сумме 2147, 65 руб., за 2017 год за период с 31.01.2019 по 26.06.2019г. в сумме 576, 45 руб.); пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 506,73 руб. (за 2014 год за период с 17.10.2015 по 10.10.2017 в сумме 38,84 руб., за 2015 год за период 14.12.2016 по 19.02.2018 в сумме 222,47 руб., за 2016 год за период с 12.12.2017 по 25.06.2019 в сумме 225,93 руб., за 2017 год за период с 31.01.2019 по 6.06.2019 в сумме 19,49 руб.).

Решение обращено к принудительному исполнению.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07.07.2022, вступившим в законную силу, с ФИО1 взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2020 в размере 16380 руб., а также пени по транспортному налогу за 2020 в размере 53,24 руб. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, а также налогу на имущество в сумме 459 руб. за 2020, пени по налогу на имущество в сумме 1,49 руб. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, а всего взыскано 16893,73 руб. 

Решение обращено к принудительному исполнению. 

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец просил о взыскании с административного ответчика указанных исчисленных сумм недоимки по транспортному налогу и по налогу на имущество за 2021 и пени по налогу, исчисленные за период с 26.06.2020 по 16.10.2023. 

Поскольку доказательств уплаты указанной суммы налога за 2021 года суду не представлено, не добыто указанных доказательств и судом, суд находит административный иск о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 в размере 16380 руб., по налогу на имущество за 2021 в размере 459 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Расчет налога судом проверен и сомнений не вызывает.

Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 Кодекса).

Пунктом 2 ст. 57 Кодекса установлено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 04.07.2002 N 202-О указал, что пеня является дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Учитывая то обстоятельство, что судом установлен факт несвоевременной уплаты транспортного налога, надлежит взыскать с административного ответчика сумму пени, исчисленную на несвоевременно уплаченный налог. 

В административном иске налоговый орган указывает на то, что требуемые им при рассмотрении настоящего административного дела пени рассчитаны в связи со взысканием по административным делам 2а-392/2018, 2а-603/2020, 2а-1133/2020, 2а-1165/2022.

Из представленных суду копий постановлений об окончании исполнительных производств и представленного административным истцом расчета следует, что по состоянию на 26.06.2020 размер задолженности по налоговым платежам составлял 10782,61 руб., исходя из следующего расчета: 

17067 руб. (687 руб. + 16380 руб.) взысканы судебным приказом от 24.04.2020 №2а-603/2020, на 26.06.2020 часть взысканных сумм погашена платежами от 11.06.2020, 23.06.2020, что следует из постановления об окончании исполнительного производства. Согласно справке о движении денежных средств 14.08.2020 довзыскана с должника сумма налога в размере 10782,61 руб. (6865,17+687+3230,44). 

Сведений об исполнении судебного приказа №2а-392/2018 административный истец суду не представил. Согласно сообщению начальника ОСП по г.Димитровграду исполнительное производство, возбужденное на основании указанного судебного приказа являлось архивным и уничтожено 10.03.2022.

02.12.2021 сумма долга по налоговым платежам увеличилась на 16839 руб. (16380 руб. + 459 руб.), указанный долг взыскан судебным решением по административному делу №2а-1165/2022, которым также взыскана пеня в связи с несвоевременной уплатой налога за период с 02.12.2021 по 14.12.2021. 

Из представленной судебным приставом-исполнителем справки о движении денежных средств следует, что взысканные данным судебным решением суммы погашались следующим образом: 20.09.2022 – 2042,29 руб., 03.10.2022 - 3642,89 руб., 14.10.2022 – 11660,87 руб. Итого взыскано 17346,05 руб., перечислено взыскателю 16893,73 руб., возвращено должнику 452,32 руб.

Судебным решением по административному делу №2а-1133/2020 взыскивались только пени в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей, какой либо налог не взыскивался. Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность начисления пени в связи с несвоевременной уплатой пеней, взысканных решением суда, у суда при рассмотрении настоящего административного дела не имеется оснований для расчета пеней по суммам, взысканным при рассмотрении указанного выше административного дела.

В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Указанные положения и установленные судом обстоятельства суд учитывает при разрешении требований о взыскании пени, и полагает необходимым взыскать пени на сумму налоговых платежей за 2018 год в размере 10782,61 руб., взысканных судебным приказом 2а-603/2020, за период с 26.06.2020 (в соответствии с требованиями административного истца) по 14.08.2020 (дата погашения долга в полном объеме; 

пени на сумму налоговых платежей за 2020 год в общем размере 16839 руб., с учетом последующего погашения указанных налоговых платежей, начиная с 15.12.2021 (день, следующий за днем, когда произведено судебное взыскание пени по решению №2а-1165/2022) по день погашения долга 14.10.2022; 

пени на сумму налоговых платежей за 2021 год в общем размере 16839 руб., взысканных настоящим судебным решением, за период с 02.12.2022 по 16.10.2023. 

В соответствии с ч.1 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. 

Оснований для начисления пени на иные суммы налоговой задолженности суд не находит, поскольку доказательств наличия такого долга административным истцом в суд не представлено, судом не добыто. При подаче административного иска административным истцом не заявлено о наличии иных сумм налоговой задолженности у ФИО1

Кроме того, при расчете пени суд учитывает следующие обстоятельства. 

На основании постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий, действующий в течение 6 месяцев, на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснениям, данным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен с 01.04.2022 по 01.10.2022 и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Согласно позиции, изложенной в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, умолчание стороны информации о нормативных актах, освобождающих ее от ответственности, не допускает отказ в их применении.

Таким образом, за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 пени не подлежат исчислению. 

За указанные периоды размер ключевой ставки составлял: с 18.09.2023 – 13% годовых, с 15.08.2023 – 15% годовых, с 24.07.2023 – 8,5% годовых, с 19.09.2022 – 7,5% годовых, с 28.02.2022 – 20% годовых, с 14.02.2022 – 9,5% годовых, с 20.12.2021 – 8,5% годовых, с 25.10.2021 – 7,5% годовых, с 13.09.2021 – 6,75% годовых, с 26.07.2021 – 6,5% годовых, с 15.06.2021 – 5,5% годовых, с 26.04.2021 – 5% годовых, с 22.03.2021 – 4,5% годовых, с 27.07.2020 – 4,25% годовых, с 22.06.2020 – 4,5% годовых. 

Рассчитывая пени, суд исходит из установленных дат погашения суммы основного долга по налогу, а также установленных выше обстоятельств, периода установления моратория на начисление штрафных санкций.

Учитывая изложенное, размер пени составит 2434,81 руб., исходя из следующего расчета:

- по налогу за 2018 в размере 10782,61 руб. за период с 26.06.2020 по 14.08.2020 размер неустойки составит 79,24 руб.:

(10782,61х(4,5%/300) х 32 дня (с 26.06.2020 по 27.07.2020) =51,75)+

(10782,61х(4,25%/300) х 18 дней (с 28.07.2020 по 14.08.2020)=27,49) 

- по налогу за 2020 в размере 16839 руб. за период с 15.12.2021 по 31.03.2022 (день, предшествующий дню введения моратория) размер неустойки составит 722,11 руб.:

(16839х(7,5%/300) х 5 дней (с 15.12.2021 по 19.12.2021)= 21,05) +

(16839х(8,5%/300) х 56 дней (с 20.12.2021 по 13.02.2022)=267,18) +

(16839х(9,5%/300) х 14 дней (с 14.02.2022 по 27.02.2022)=74,65) +

(16839х(20%/300) х 32 дня (с 28.02.2022 по 31.03.2022)=359,23) 

за период с 02.10.2022 (размер основного долга уменьшился на 1987,56 руб. с учетом внесенного платежа 2042,29 руб., из которого 54,73 руб. направлено на погашение пени по решению суда) по 03.10.2022 (день внесения платежа в размере 3642,89 руб. размер неустойки составит 7,43 руб.: (14851,44х(7,5%/300) х 2 дня) 

за период с 04.10.2022 по 14.10.2022 (день погашения долга в полном объеме) размер неустойки составит 30,82 руб. (11208,55х(7,5%/300) х 11 дней)

Итого общая сумма неустойки в связи с несвоевременной уплатой налога за 2020 – 760,36 руб. (722,11+7,43+30,82) 

- по налогу за 2021 в размере 16839 руб. за период с 02.12.2022 по 16.10.2023 размер неустойки составит 1595,21 руб.: 

(16839х(7,5%/300) х 234 дня (с 02.12.2021 по 23.07.2023)=985,08) +

(16839х(8,5%/300) х 22 дня (с 24.07.2023 по 14.08.2023)=104,96) +

(16839х(15%/300) х 34 дня (с 15.08.2023 по 17.09.2023)=286,26) +

(16839х(13%/300) х 30 дней (с 18.09.2023 по 16.10.2023)=218,91) 

Общая сумма взыскания составит 18814,81 руб. (16380+2434,81). В удовлетворении остальной части административного иска надлежит отказать по вышеуказанным основаниям. 

При этом, разрешая исковые требования, суд учитывает, что сроки обращения с указанным административным иском в суд административным истцом с учетом положений ст.48 ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации не пропущены, поскольку уведомление об уплате налога за 2021 в адрес налогоплательщика направлено 01.09.2022, срок для уплаты налога установлен до 01.12.2022, требование об уплате налога выставлено по состоянию на 09.07.2023 со сроком уплаты до 28.08.2023. 

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 27.10.2023, судебный приказ выдан 03.11.2023, отменен по заявлению должника 27.11.2023. В суд с настоящим иском административный истец обратился 13.12.2023, т.е. в установленный законом срок. 

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 752,59 руб. 

Руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск УФНС по Ульяновской области удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ИНН №*, 

задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2021 в размере 16380 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят) руб., налог на имущество физических лиц за 2021 в сумме 459 (четыреста пятьдесят девять) руб., пени в связи с несвоевременной уплатой налогов за период с 26.06.2020 по 16.10.2023 в размере 2434,81 руб. (две тысячи четыреста тридцать четыре рубля восемьдесят одна копейка) 

с перечислением сумм по следующим реквизитам Единый казначейский счет 40102810445370000059, счет №03100643000000018500, БИК 017003983, банк получателя отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула; КБК 18201061201010000510, ИНН налогоплательщика 730209248682, ИНН/КПП налогового органа 7727406020/770801001, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). 

В удовлетворении остальной части административного иска УФНС России по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании пени отказать. 

Взыскать с ФИО1, ИНН №*, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 752,59 руб. (семьсот пятьдесят два рубля пятьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 31.01.2024. 

Председательствующий судья О.П. Кочергаева