№ 5-62/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2018 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ершов А.А., 

при секретаре судебного заседания Апокине Д.В., 

с участием защитника ООО «Энергосбыт-Шелковичная» Кулагина В.В.,

представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Шелковичная», №, юридический адрес: 

<

адрес>

установил:

согласно составленного в отношении ООО «Энергосбыт-Шелковичная» протокола об административном правонарушении от 

<

дата> № установлено, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» в соответствии с определением о назначении кспертизы были проведены замеры уровня шума в жилой комнате квартиры № жилого дома № по ул. 

<

адрес> от инженерно-технологического оборудования (насос повышающий WILO ЦТП «

<

данные изъяты>», предназначенный для подачи тепла жилые дома), расположенного на территории, прилегающей к жилому дому № по 

<

адрес>. Поводом для проведения замеров послужило обращение ФИО на наличие шума в квартире № жилого дома № по ул. 

<

адрес> от ЦТП. 

На основании представленного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» протокола измерения шума № от 

<

дата>, экспертного заключения № от 

<

дата> установлено, что уровень звукового давления при включенном инженерно-технологическом оборудовании (насос повышающий WILO ЦТП «

<

данные изъяты>», предназначенный для подачи тепла жилые дома) и фоновом шуме составил от 26 дБА до 30 дБА, при гигиеническом нормативе 25 дБА; уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц составил от 33 дБА до 36 дБА при гигиеническом нормативе 30 дБА по СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условия проживания в жилых зданиях и помещениях» с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> с учетом поправки -5 дБ для п. 1-3. При выключенном инженерно - технологическом оборудовании (насос повышающий WILO ЦТП «

<

данные изъяты>», предназначенный для подачи тепла жилые дома) и фоновом шуме уровень звукового давления составил от 20 дБА, при гигиеническом нормативе 30 дБА, что не соответствует требованиям ст.ст. 11, 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2201-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В действиях ООО «Энергосбыт-Шелковичная» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, а именно нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В судебном заседании защитник ООО «Энергосбыт-Шелковичная» вину организации в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что материалы дела не содержат достаточных доказательств наличия виновных действий ООО «Энергосбыт-Шелковичная» в совершении административного правонарушения. Со стороны организации были предоставлены соответствующие протоколы измерений уровня шума в квартире ФИО, которые не свидетельствуют о допущенных нарушениях.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г. Саратове в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в составленном протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, находит установленной вину ООО «Энергосбыт-Шелковичная» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При этом, в силу п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 № 64, предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.

Установлено, что около 

<

адрес> расположено инженерно-технологическое оборудование - насос повышающий WILO ЦТП «

<

данные изъяты>», предназначенный для подачи тепла жилые дома, который эксплуатируется ООО «Энергосбыт-Шелковичная», в том числе в целях обеспечения в зимний период тепловой энергией собственников помещений указанного жилого дома на основании договора снабжения тепловой энергией № от 

<

дата>, заключенного между ООО «Энергосбыт-Шелковичная» и 

<

данные изъяты> (л.д. 33-41). В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности хона ответственности по надлежащей эксплуатации насос повышающий WILO ЦТП «

<

данные изъяты>», находится в ведении ООО «Энергосбыт-Шелковичная» (л.д. 31).

Факт совершения административного правонарушения ООО «Энергосбыт-Шелковичная» подтверждается представленными суду доказательствами: а именно обращением ФИО как жильца 

<

адрес> в 

<

адрес> в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области относительно нарушений её прав, связанных с проживанием в доме (л.д. 78), протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, составленным в результате проведенного административного расследования (л.д. 20-22), свидетельствами о поверке средств измерений (л.д. 30, 32, 42, 43), заключениями экспертов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области», согласно которых выявлен факт превышения допустимых значений по шуму в 

<

адрес> в 

<

адрес> в результате использования оборудования, эксплуатируемого ООО «Энергосбыт-Шелковичная» (л.д. 46-48, 49-50), протоколом измерения шума № от 

<

дата> (л.д. 51-52), свидетельствами о регистрации ООО «Энергосбыт-Шелковичная» (л.д. 53, 54), протоколом взятия проб и образцов от 

<

дата> (л.д. 65-66), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от 

<

дата> (л.д. 67-68).

Доводы защитника «ООО «Энергосбыт-Шелковичная», изложенные им в судебном заседании о том, что в действиях организации отсутствует состав административного правонарушения, являются недостоверными, поскольку доказательств этому материалы дела не содержат. Напротив, на момент проведения административного расследования должностным лицом было достоверно установлено нарушения прав жильцов 

<

адрес> в 

<

адрес>, связанные с эксплуатацией инженерно-технологического оборудования - насоса повышающий WILO ЦТП «Шелковичная 208».

Ссылка защитника на то, что 

<

дата> в квартире ФИО, в соседней от неё квартиры со стороны сотрудников ООО Аналитическая лаборатория «Партнер» были проведены измерения, по результатам которых не был установлен факт превышения допустимого уровня шума, не может свидетельствовать о том, что такого превышения не имелось на момент проведения проверки (

<

дата>). Кроме того, согласно общедоступной информации, действие аттестата аккредитации ООО Аналитическая лаборатория «Партнер» РОСС RU.0001.515933 с 

<

дата>, то есть до момента проведения соответствующих замеров, было приостановлено.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ООО «Энергосбыт-Шелковичная» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ доказана полностью. Учитывая отсутствие сведений о привлечении ООО «Энергосбыт-Шелковичная» ранее к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении организации административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Шелковичная», №, юридический адрес: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. 

Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Шелковичная» наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) руб.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Расчётный счёт 

<

***> в отделение Саратов, Банк Отделение Саратов,

Получатель – УФК по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области л/с 

<

***>),

БИК 046311001,

ИНН 

<

***>,

КПП 645401001,

ОКТМО 63701000,

КБК 14111628000016000140,

УИН 14104640087300020641,

Наименование платежа – Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.А. Ершов