Дело № 1-469/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 23 марта 2021 года 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А. 

при секретаре судебного заседания Крохалевой О. И. с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Нижневартовска Гадиева М. М. 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Селютина А. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 17.12.2020 Нижне-вартовским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к обязатель-ным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными сред-ствами, на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто 16.03.2021, неотбытая часть дополнительного наказания соста-вляет 2 года 3 месяца 8 дней 

обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 умышленно совершил нарушение правил дорожного дви-жения при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Нижневартовска от 07.05.2014, вступившим в законную силу 09.06.2014, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законно-го требования уполномоченного должностного лица о прохождении медици-нского освидетельствования на состояние опьянения. Водительское удосто-верение ФИО1 сдал 28.07.2020. 

24.11.2020 примерно в 03:00 - 03:05 ФИО1, находясь в состоянии опьянения возле дома 13 на улице Интернациональной, нарушая запрет упра-влять транспортным средством в состоянии опьянения, установленный п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем ВАЗ 21093 с государст-венным регистрационным номером «№» пока не был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску, ко-торыми в связи с наличием признаков опьянения был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. В результате освидетельствования в выдыхаемом ФИО1 воздухе было зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в раз-мере 1.319 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, ходатайство о пос-тановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником, поддерживает, пос-ледствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответст-вием выводов суда фактическим обстоятельствам дела осознал. Государственный обвинитель против применения особого порядка при-нятия судебного решения не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованн-ым, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, де-йствия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым ад-министративному наказанию за невыполнение законного требования долж-ностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состо-яние опьянения.

Отягчающих наказание обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено. 

Смягчающими обстоятельствами являются наличие малолетних детей у виновного и раскаяние.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, личность виновного – характеризуемого удовлетворительно (других компрометирующих сведений кроме сведений об осуждении по ст. 264.1 УК РФ не получено), не судимого во время совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и пришёл к выводу назначить наказание в виде обязательных работ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения следует сохранить решить судьбу вещественных до-казательств

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лише-ния свободы на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 ме-сяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилу совокупности преступлен-ий, путём частичного сложения с наказанием по приговору Нижневартовс-кого городского суда от 17.12.2020 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права за-ниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства-ми, на срок 3 года.

Наказание, отбытое по приговору Нижневартовского городского суда от 17.12.2020, зачесть в окончательное наказание.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком «№» вернуть законному владельцу или его представителю, остальные оставить в прежнем месте.

В течение 10-ти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представ-ления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела су-дом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в своей жало-бе или в течение 10-ти дней со дня получения копии апелляционного предс-тавления. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защи-ты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назна-чении ему защитника.

Председательствующий