Дело № 2-4414/2024

64RS0045-01-2024-007450-82

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьиЛазаревой Е.К.,

при секретаре Суворовой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Волгакомстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Саратова от 22.07.2022 по гражданскому делу № 2-1886/2022 с ООО «Волгакомстрой» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 11290 753 руб., в настоящее время размер остающейся задолженности составляет 2436471 руб. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с информацией Банка России ключевая ставка в период после вступления судебного акта в силу претерпевала многократные изменения. В связи с чем каждый период просрочки рассчитывался с учётом действовавшей ставки (Расчёт прилагается). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска составляет 1 137 705,93 рублей. В связи с тем, что между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, которое было утверждено 08.12.2023 Кировским районным судом, предпринимать дополнительные действия, направленные на досудебное урегулирование создавшейся ситуации истец полагает бесполезным. С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1726592 руб. 30 коп. за период с 09.11.2022 по 14.10.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму 2447 582 руб. 49 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, в случае удовлетворения исковых требований учесть расчёт процентов ответчика, а также применить положения ст. 333 ГК РФ снизить размер процентов ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Как следует из материалов гражданского дела № 2-1886/2022 по иску ФИО2 к ООО «Волгакомстрой» о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, решением Кировского районного суда г. Саратова от 22.07.2022 исковые требования ФИО2 ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой» о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков удовлетворены. С ООО «Волгакомстрой» в пользу ФИО2 в счет возмещения убытков взысканы денежные средства в сумме 11 290 753 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 657 руб. В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО9 к ЖСК «Строитель» о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков отказано. С ООО «Волгакомстрой» в пользу ООО Экспертное Агентство «Аргумент» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 30 000 руб. С ООО «Волгакомстрой» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» взыскана государственная пошлина в размере 31 343 руб..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.11.2022 решение Кировского районного суда г. Саратова от 27.07.2022 оставлено без изменения (л.д. 38-45, том 7, дело № 2-1886/2022).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 решение Кировского районного суда г. Саратова от 27.07.2022, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.11.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Волгакомстрой» оставлены без изменения (л.д. 110-116, том 7 дело № 2-1886/2022).

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 08.12.2023 по гражданскому делу № 2-1886/2022 утверждено мировое соглашение, заключенное между взыскателем ФИО2 и должником ООО «Волгакомстрой» на следующих условиях: 

1. Взыскатель (ФИО2 ФИО10) и должник (общество с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой») признают, что размер непогашенной задолженности, взысканной по решению Кировского районного суда г. Саратова от 22.07.2022 по делу № 2-1886/2022, на момент заключения мирового соглашения составляет 9 436 471 руб. 49 коп.

2. Взыскатель (ФИО2 ФИО12) отзывает исполнительный лист, для предоставления возможности должнику (обществу с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой») реализовать недвижимое имущество для выплаты денежных средств ФИО2 ФИО11. Названная возможность обеспечивается снятием ареста (в связи с окончанием исполнительного производства) с недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой» - 

<

адрес>

3. Общество с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой» реализует названную в пункте 1 настоящего соглашения, принадлежащую ему на праве собственности квартиру по цене 7 000 000 руб. Денежные средства перечисляются покупателем на счет ФИО2 ФИО13 в следующем порядке:

Для расчета стороны используют банковский сервис – систему безопасных расчетов, предоставляемую АО «Банк ДОМ.РФ».

Оплата вышеуказанной недвижимости по соглашению сторон осуществляется следующим образом:

- денежные средства в размере 7 000 000 руб. оплачиваются путем безотзывного покрытого безакцептного аккредитива, открытого в АО «Банк ДОМ.РФ» покупателем в течение двух банковских дней с даты подписания купли-продажи.

Для исполнения аккредитива в АО «Банк ДОМ.РФ» покупатель обязуется предоставить выписку из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающую право собственности покупателя на квартиру, не позднее трех календарных дней с момента получения документов, подтверждающих регистрацию права собственности покупателя в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Перечисление денежных средств ФИО2 ФИО17 в счет оплаты квартиры осуществляется АО «Банк ДОМ.РФ» по поручению покупателя после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру к покупателю, по следующим реквизитам:

Поволжский банк ПАО Сбербанк; к/с №; БИК №; КПП №; ИНН № счет получателя № ссылкой на настоящее соглашение в срок не позднее трех банковских дней с даты получения выписки из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающую право собственности покупателя на квартиру, по заключенному договору между обществом с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой» и покупателем.

4. После перечисления денежной суммы, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения на номинальный счет в АО «Банк ДОМ.РФ», порядок исполнения решения Кировского районного суда г. Саратова от 22 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1886/2022 изменяется в соответствии с настоящим соглашением, исполнительный лист ФС № № подлежит возврату в Кировский районный суд г. Саратова.

5. Оставшуюся сумму задолженности в размере 2 436 471 руб. 49 коп. общество с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой» обязуется оплатить частичными платежами или одним платежом в срок не позднее 15 января 2024 г. на расчетный счет ФИО2 ФИО14. 

Общество с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой» обязуется в течение месяца совершить все необходимые действия (устранить существующие препятствия в виде обременений) для осуществления государственной регистрации права собственности покупателя.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2022 и по день фактического исполнения обязательства.

Как следует из представленных документов ответчиком в счет исполнения решения суда были выплачены ФИО2 следующие денежные средства:

14.06.2023 – 325731 руб. 37 коп.;

15.06.2023 – 21111 руб.;

16.06.2023 – 11111 руб.;

29.06.2023 – 1340985 руб. 14 коп.;

01.09.2023 – 184000 руб.;

25.03.2024 – 7000000 руб. 

Учитывая вышеназванные положения закона, проанализировав расчеты процентов, представленные истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующих расчетов:

За период с момента вступления решения суда в законную силу по дату заключения мирового соглашения:

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 11 319410 руб. (11290753+28657)

Период начисления процентов: с 09.11.2022 по 08.12.2023 (395 дн.)

09.11.2022 – 14.06.2023 218 365 7,5 507 047,54 11 319 410,00

14.06.2023 10 993 678,63

Частичная оплата долга ?325 731,37 ?

15.06.2023 – 15.06.2023 1 365 7,5 2 258,98 10 993 678,63

15.06.2023 10 972 567,63

Частичная оплата долга ?21 111,00 ?

16.06.2023 – 16.06.2023 1 365 7,5 2 254,64 10 972 567,63

16.06.2023 10 961 456,63

Частичная оплата долга ?11 111,00 ?

17.06.2023 – 29.06.2023 13 365 7,5 29 280,60 10 961 456,63

29.06.2023 9 620 471,49

Частичная оплата долга ?1 340 985,14 ?

30.06.2023 – 23.07.2023 24 365 7,5 47 443,42 9 620 471,49

24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 49 288,44 9 620 471,49

15.08.2023 – 01.09.2023 18 365 12 56 932,11 9 620 471,49

01.09.2023 9 436 471,49

Частичная оплата долга ?184 000,00 ?

02.09.2023 – 17.09.2023 16 365 12 49 638,43 9 436 471,49

18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 141 159,27 9 436 471,49

30.10.2023 – 08.12.2023 40 365 15 155 120,08 9 436 471,49

Сумма процентов: 1 040 423,51 руб.

08.12.2023 стороны заключили мировое соглашение, на момент заключения мирового соглашения задолженность составляла 9 436 471 руб. 49 коп.

По условиям мирового соглашения взыскатель должен был отозвать исполнительный лист, для предоставления возможности должнику реализовать недвижимое имущество для выплаты денежных средств ФИО2 

ООО «Волгакомстрой» должно было реализовать названную в пункте 1 настоящего соглашения, принадлежащую ему на праве собственности квартиру по цене 7 000 000 руб. Денежные средства перечисляются покупателем на счет ФИО2 в следующем порядке: денежные средства в размере 7 000 000 руб. оплачиваются путем безотзывного покрытого безакцептного аккредитива, открытого в АО «Банк ДОМ.РФ» покупателем в течение двух банковских дней с даты подписания купли-продажи. Для исполнения аккредитива в АО «Банк ДОМ.РФ» покупатель обязуется предоставить выписку из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающую право собственности покупателя на квартиру, не позднее трех календарных дней с момента получения документов, подтверждающих регистрацию права собственности покупателя в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Перечисление денежных средств ФИО2 ФИО18 в счет оплаты квартиры осуществляется АО «Банк ДОМ.РФ» по поручению покупателя после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру к покупателю, по реквизитам, указанным в мировом соглашении.

Оставшуюся сумму задолженности в размере 2 436 471 руб. 49 коп. ООО «Волгакомстрой» обязалось оплатить частичными платежами или одним платежом в срок не позднее 15 января 2024 г. на расчетный счет ФИО2

Как следует из представленных документов, ООО «Волгакомстрой» исполнило обязательство, предусмотренное п. 3 мирового соглашения, денежные средства в размере 7000000 руб. были перечислены ФИО2 после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру к покупателю в срок не позднее трех банковских дней с даты получения выписки из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающую право собственности покупателя на квартиру, по заключенному договору между обществом с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой» и покупателем.

В этой связи суд приходит к выводу, что проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат начислению на сумму 7000000 руб., поскольку 08.12.2023 стороны заключили мировое соглашение и предусмотрели в нем сроки погашения задолженности, платеж в размере 7000000 руб. был перечислен ФИО2 в сроки, установленные мировым соглашением.

Мировым соглашением предусмотрено, что оставшаяся сумма задолженности в размере 2 436 471 руб. 49 коп. подлежит отплате ООО «Волгакомстрой» частичными платежами или одним платежом в срок не позднее 15.01.2024 на расчетный счет ФИО2

Согласно п. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, часть 1 статьи 142 АПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ).

Если в мировом соглашении сохраняется условие договора о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств по данному договору, то проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, не начисляются (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, денежные средства в размере 2 436 471 руб. 49 коп. не возвращены ФИО2 до настоящего времени, при этом в мировом соглашении отсутствует какое-либо условие о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств. В этой связи на сумму 2 436 471 руб. 49 коп. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 313213 руб. 07 коп. за период с 16.01.2024 по 22.10.2024 (дату вынесения решения), исходя из следующего расчет:

Сумма долга, включая НДС: 2 436 471,49 руб.

Период начисления процентов: с 16.01.2024 по 22.10.2024 (281 дн.)

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?

16.01.2024 – 28.07.2024 195 366 16 207 699,21

29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 58 714,97

16.09.2024 – 22.10.2024 37 366 19 46 798,89

Сумма процентов: 313 213,07 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 23.10.2024 и по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в размере 2 436 471,49 руб.

Доводы ответчика о необходимости применения ст. 333 ГК РФ и снижении суммы процентов до разумных пределов, подлежат отклонению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом согласно п. 6 ст. 395 указанного кодекса если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 и взыскании в его пользу с ООО «Волгакомстрой» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2022 по 22.10.2024 в размере 1 353 636 руб. 58 коп. (1 040 423,51+313213,07), процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму 2 436 471,49 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 23.10.2024 и по день фактического исполнения обязательства,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требованияФИО2 ФИО15 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой» (ИНН №) в пользуФИО2 ФИО16 Рафаилевича (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2024 по 22.10.2024 в размере 1 353 636 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму 2 436471 руб. 49 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 23.10.2024 и по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 02.11.2024.

Судья Е.К. Лазарева