Дело №1-33/2026

(УИД 03RS0011-01-2025-003245-35)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 28 января 2026 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Новикове Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Баран А.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Рахимовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени до 20 часов 30 минут, находясь по месту регистрации 

<

адрес>, используя принадлежащий ему смартфон марки «

<

данные изъяты> осуществил выход в «Интернет», где на сайте 

<

данные изъяты> умышленно путём переписки договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее по тексту путем «закладки») и перечислении денежных средств на реквизиты, указанные неустановленным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на улице на территории 

<

адрес>, используя сеть «Интернет», неустановленным в ходе следствия способом осуществил перевод денежных средств в сумме 5900 рублей неустановленному следствием лицу, тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22:20 часов, умышленно прибыл к участку местности, расположенном 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты>, где внизу возле дерева обнаружил и взял сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, с наркотическим средством, то есть в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и стал незаконно хранить его при себе в правом кармане надетых на нем трико без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 30 минут на участке местности, расположенном 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 22:50 часов до 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете 

<

данные изъяты> Отдела МВД России по Ишимбайскому району, расположенном по адресу: 

<

...> в левом кармане трико синего цвета надетых на последнем был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 24.11.2025 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> масса которого на момент проведения исследования составляет 

<

данные изъяты> Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании №1178 от 14 ноября 2025г. составляла 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» 

<

данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, равная 

<

данные изъяты>, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1 следует, что он является потребителем наркотического вещества 

<

данные изъяты> примерно с 2024 г. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он находился дома, решил потребить наркотическое средство. В этот момент дома он находился один, т.е. супруги и ребенка дома не было. Далее он заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты> через оператора магазина 

<

данные изъяты> через приложение 

<

данные изъяты> где выбрал позицию 

<

данные изъяты> после чего ему прислали реквизиты, по которому он должен оплатить а наркотическое средство 

<

данные изъяты> Затем он вышел на улицу и попросил прохожего - ранее ему не знакомого перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> по реквизитам, которые ему прислали. Мужчина согласился ему помочь, а он ему передал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> наличными. При этом мужчине он не сообщал о том, что этот перевод оплата за наркотическое средство. Попросил он прохожего, так как все открытые на его имя карты арестованы. Ранее в своем объяснении он сообщил, что перевел оплату со своего счета 

<

данные изъяты> так как не подумал, что данная информация имеет важное значение. Далее через некоторое время оператор магазина прислал ему фотографию с указанием координат места закладки. Около 21.30 часов он поймал такси, водителя которого попросил довести до места, которое он ему укажет, водитель такси согласился и поехали по координатам, которые он вбил в навигатор своего телефона. По координатам место закладки было 

<

данные изъяты> На место они приехали примерно в 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ после чего он оплатил проезд наличными и отпустил водителя такси, чтобы тот ничего не заподозрил. Затем водитель такси уехал. Он прошел в лесной массив, где возле дерева на земле лежал сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета. Он поднял данный сверток, размотал изоленту, увидел, что внутри находится полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество. Он понял, что это наркотическое вещество. Данный полимерный пакетик он положил в правый карман одетых на нем трико, изоленту красного цвета он выбросил по дороге из лесного массива. Далее он направился в сторону дороги, где примерно в 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли мужчины в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения, а после чего спросили, имеются ли у него запрещенные вещества, на что он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> Далее он совместно с сотрудниками проехал в отдел полиции, где в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого с правого кармана трико у него изъяли полимерный пакетик с наркотическим средством. С левого кармана изъяли 2 телефона марки 

<

данные изъяты> также с его ладоней были взяты смывы, а также сделан срез с правого кармана трико. Все вышеуказанные обнаруженные предметы изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты, где сделаны пояснительные записи, где расписались участвующие лица. После чего все участвующие лица расписались в протоколе досмотра. От медицинского освидетельствования он отказался. Также хочет дополнить, что он выдал все добровольно, а также код (пароль) от телефона он также сообщил добровольно. Со стороны сотрудников полиции давления не оказывалось./л.д.39-44, л.д.51-55, л.д.171-174/.

Не смотря на признание своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО1 подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов в рамках проводимого оперативного профилактического мероприятия 

<

данные изъяты> второй этап поступила оперативная информация о возможном сбыте наркотических средств в районе 

<

адрес>. С целью проверки указанной информации он совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО19 выехали в 

<

адрес> и, остановившись недалеко от указанной деревни, начали вести наблюдение. Около 22.20 часов 13.11.2025 г. они заметили, что в 

<

адрес> заехала автомашина таски, которая остановилась на въезде в 

<

адрес>. Из автомашины вышел мужчина, такси уехало, а мужчина направился в сторону лесного массива, расположенного рядом с 

<

адрес>. Примерно через 5 минут мужчина вышел из лесного массива и направился в сторону автодороги, то есть к выезду из деревни. Они решили задержать данного мужчину, поскольку у них имелись основания подозревать его в приобретении и хранении наркотических средств. Они подъехали к мужчине, вышли из автомашины, подошли к нему, представились, предъявив служебные удостоверения. Спросили у мужчины, что он здесь делает, зачем ходил в лес, имеется ли при нем запрещенные вещества. Мужчина сразу им признался, что приехал за «закладкой», что при нем имеется 

<

данные изъяты> Время на тот момент было 22:30 часов. Они сообщили мужчине, что задерживают его, что доставят в отдел полиции г. Ишимбай для проведения досмотра в присутствии понятых. Задержанным мужчиной оказался ФИО1, 

<

данные изъяты> Он сразу по рации связался с сотрудниками ДПС, заступившими в наряд в ночную смену и попросил их о помощи в поиске понятых для проведения досмотра задержанного. Уже около 22.40 часов они прибыли в Отдел МВД России по Ишимбайскому району по адресу: 

<

...>, прошли в кабинет 

<

данные изъяты>, расположенный на четвертом этаже здания отдела. В течении 10 минут подошли понятые, которых помогли найти сотрудники ДПС. Он уточнил у понятых, знают ли они задержанного, те ответили, что не знают его, видят впервые. В 22.50 часов 13.11.2025 г. в указанном кабинете они с ФИО20 начали проведение досмотра задержанного ФИО1 в присутствии понятых, он вел протокол и фотофиксацию, а ФИО21 непосредственно проводил досмотр ФИО1 Так, в ходе досмотра ФИО1 он разъяснил всем участвующим лицам их права и порядок проведения досмотра. После чего спросил у ФИО1, имеется ли при нем что-либо запрещенное. ФИО1 ответил, что есть. В ходе досмотра в правом боковом кармане спортивных трико, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с клипсов, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а в левом боковом кармане трико были обнаружены два сотовых телефона марки 

<

данные изъяты> один в корпусе черного цвета, другой белого цвета. ФИО1 пояснил, что все указанные предметы и вещества принадлежат ему. После был сделан срез правого бокового кармана трико ФИО1, где был обнаружен полимерный пакетик с веществом. Указанные два сотовых телефона, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, срез правого кармана трико были изъяты, упакованы в отдельные бумажные пакеты. Также с ладоней рук ФИО1 были взяты смывы. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи и которые были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов ОМВД России по Ишимбайскому району». На всех упаковках ФИО1 и понятые расписались. Также ФИО1 сам назвал пароли от сотовых телефонов, которые указал на оборотной стороне бумажных конвертов./л.д.93-96/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО22 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО23 /т.1 л.д.97-100/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО24 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.40 часов проезжал мимо 

<

адрес> и заметил сотрудников ДПС, которые подали ему знак об остановке. Он остановился, к нему подошел сотрудник ДПС, попросил предъявить документы. Он их предъявил. После чего сотрудник ДПС спросил, не мог ли он побыть понятым при проведении досмотра задержанного гражданина. Так как он на тот момент не был занят, ему стало интересно, ранее он не был понятым, в связи с чем согласился. Сотрудник ДПС пояснил, что необходимо проехать в отдел полиции по ул. Стахановская, 73 г. Ишимбай, а там его уже проведут куда будет необходимо. Так, около 22.40 часов он приехал в отдел полиции, где его встретил сотрудник полиции в гражданской одежде. Они поднялись на четвертый этаж, прошли в кабинет, где находились трое: один был сотрудник полиции, второй - задержанный, а третий был вторым понятым. Задержанного мужчину ранее он никогда не видел, знаком с ним не был. Сотрудники полиции пояснили, что их пригласили, чтобы провести личный досмотр задержанного мужчины, которого подозревают в хранении наркотических средств. Примерно в 22.50 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции начали проводить досмотр. В ходе досмотра задержанный мужчина представился ФИО1, проживающим 

<

адрес>, иных данных не помнит. Сотрудники полиции спросили у него, имеются ли при нем запрещенные вещества, тот ответил да. В ходе досмотра в правом кармане трико у задержанного сотрудники полиции обнаружили полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри; в левом кармане трико – два сотовых телефона 

<

данные изъяты> Обнаруженные предметы и вещества сотрудниками полиции были им продемонстрированы. На вопрос сотрудника к задержанному, кому принадлежат обнаруженные предметы, тот ответил, что все принадлежит ему. Также сотрудники полиции произвели срез правого кармана трико задержанного. Все изъятое сотрудники полиции упаковали в отдельные бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные записи, он, второй понятой и задержанный на них расписались. Также по окончанию досмотра нам был предоставлен протокол досмотра, с которым он ознакомился, расписался в нем, также сделали и другие, в том числе и задержанный./л.д. 91-92/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО25 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО26 /т. 1 л.д.88-89/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО27 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим супругом ФИО1, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 00.51 часов в её дверь постучали, открыв дверь, она увидела мужчин в гражданской форме одежды, данные мужчины предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, которые ей сообщили, что ее супруг задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и в отношении него возбуждено уголовное дело. После чего сотрудник полиции предъявил ей постановление о производстве обыска в жилище, ознакомившись с данным постановлением, она дала свое согласие на обыск и поставила свою подпись в постановление. После чего она пропустила сотрудников полиции в квартиру. В ходе обыска запрещенных средств и предметов не обнаружено, о чем был составлен протокол обыска, где она и сам сотрудник полиции расписались. В браке со своим супругом она с 

<

данные изъяты>. Она знала о том, что он ранее употреблял наркотические средства и был судим по преступлениям, связанным с наркотическими средствами. Однако при ней, при ребенке он никогда не говорил про наркотические средства. Ее супруг никогда перед ней и сыном не появлялся в непотребном виде, то есть всегда при них был в ясном уме. Ее супруг никогда себя агрессивно не вел, всегда ей помогал, встречал после работы. 

<

данные изъяты> он перестал работать в связи с производственной травмой 

<

данные изъяты> Ее супруг ездил на работу вахтовым методом, а между вахтами находил дополнительную работу, чтобы заработать еще денег для семьи. О том, что ее супруг вновь стал употреблять наркотические средства, она не знала и не подозревала./л.д.70-71/

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом оперуполномоченного ГНК ФИО28., зарегистрированным в КУСП № 

<

данные изъяты> от 14.11.2025 г./л.д.5/

Протоколом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 22:50 часов до 23:30 часов у последнего в левом кармане трико синего цвета обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, в правом кармане трико синего цвета обнаружен смартфон марки 

<

данные изъяты> был сделан срез с левого кармана трико синего цвета./л.д.6-12/

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от 13.11.2025 г., согласно которому у ФИО1 взяты смывы с правой и левой ладоней рук./л.д.13/

Справкой об исследовании 

<

данные изъяты> от 14.11.2025 г., согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 

<

данные изъяты>./л.д.19/

Протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2025 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный 

<

данные изъяты>. /л.д. 119-120/

Протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2025 г., согласно которому осмотрен участок местности, 

<

данные изъяты>./л.д.121-122/

Протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2025 г., согласно которому осмотрена 

<

адрес>./л.д. 101-104/

Протоколом осмотра предметов от 17.11.2025 г., согласно которому осмотрены: 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе досмотра ФИО1 13.11.2025 г./л.д.73-85/

Протоколом осмотра предметов от 27.11.2025 г., согласно которому осмотрены бумажные конверты с наркотическим веществом, с ватными дисками со смывами с рук, фрагментом ткани./л.д.105-112/

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 27.11.2025 г./л.д.114-118/

Заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 24.11.2025 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 

<

данные изъяты> В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 

<

данные изъяты> вещества./л.д.127-129/

Заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 24.11.2025 г., согласно которому на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы вещества 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>./л.д.149-151/

Заключения экспертов научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым ФИО1 и его защитником не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон свидетелей являются последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболевания в виде травмы кисти и наркотической зависимости, активное способствование расследованию преступления, связанного с незаконным приобретением наркотического средства путем сообщения пароля от телефона, в котором обнаружены сведения об интернет-магазине и фотографии с координатами тайника-закладки; участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого он должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым в соответствии со ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, при помощи которого последний приобрел обнаруженное и изъятое у него наркотическое вещество, конфисковать и обратить в собственность государства; конверты с наркотическим веществом, смывами с рук, срезом ткани следует передать в СО ОМВД России по Ишимбайскому району РБ для дальнейшего использования и приобщения к выделенными из настоящего уголовного дела материалам дела, а в случае не востребованности уничтожить.

С учетом данных о личности ФИО1, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд полагает возможным приговоры Стерлитамакского городского суда РБ от 25.03.2025 года, 22.07.2025 года и 19.01.2026 года исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив немедленно из-под стражи в зале суда, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены испытательного срока зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 15.11.2025 года по 28.01.2026 года из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Приговоры Стерлитамакского городского суда РБ от 25.03.2025 года, 22.07.2025 года и 19.01.2026 года исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: бумажные конверты с наркотическим веществом, с ватными дисками со смывами с рук, фрагментом ткани – передать в СО ОМВД России по Ишимбайскому району РБ для дальнейшего использования в работе по выделенному в отдельное производство уголовному делу, в случае не востребованности – уничтожить; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Ю.И. Сушко