РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Лебедевой И.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,

установил:

ФИО1 обратился с иском, в котором просит признать недействительной и исключить запись Ш-РУ № 565633 в книге записей рождений 01.11.2017 г. Отдела записи актов гражданского состояния по Ленинскому району г. Саратова управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области от 26.12.2017г. о признании ответчика ФИО3 отцом ребенка ФИО4.

В обоснование своих требований истец указал, что 01.11.2017г. Отдела записи актов гражданского состояния по Ленинскому району г. Саратова управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области актовой записью ГРУ № 582464 отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был установлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что не соответствует действительности. Поскольку согласно результатам заключения о биологическом родстве от 31.10.2017 г. № MG17-36743/C1F1 биологическим отцом ФИО5 является ФИО1, вероятность отцовства, 99,9 %.

В свидетельстве о рождении ребенка отцом был записан ФИО3

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 также просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель третьего лица в суд не явился, представили письменный отзыв на исковое заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с п.1 ст.52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведённая в соответствии с п.1 и 2 ст.51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребёнка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребёнка, а также самого ребёнка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребёнка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 25.10.1996г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» в пункте 9 обратил внимание на то, что в силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.

Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Суд не находит оснований для назначения по делу генетической экспертизы на предмет установления происхождения ребёнка, т.к. родители сами определились между собой в том, кто является отцом ребенка, спора между ними по этому вопросу не имеется. Также в материалах дела имеется заключение эксперта, которое сторонами не оспаривается.

Установлено, что 01.11.2017г. Отдела записи актов гражданского состояния по Ленинскому району г. Саратова управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области актовой записью ГРУ № 582464 отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был установлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что не соответствует действительности. Поскольку согласно результатам заключения о биологическом родстве от 31.10.2017 г. № MG17-36743/C1F1 биологическим отцом ФИО5 является ФИО1, вероятность отцовства, 99,9 %.

В свидетельстве о рождении ребенка отцом был записан ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО6 не является отцом ФИО7, а потому сведения о нем должны быть исключены из актовой записи о рождении ребенка.

Учитывая то, что ФИО1 признает свое отцовство в отношении ребенка, суд считает, в интересах ребенка, в соответствии со ст.ст. 18, 57 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» необходимым указать его отцом ребенка, а также изменить фамилию и отчество ребенка на «Дудин» и «Максимовна». Родители ребенка согласны на изменение фамилии и отчества ребенку.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исключить из записи акта о рождении ФИО4, № 2922 от 21.11.2017 г., составленной отделом ЗАГС по Ленинскому району г. Саратова Управлением по делам ЗАГС Правительства Саратовской области все сведения об отце ФИО3, фамилию ребенка «Яковлева», отчество «Романовна», и внести в данную запись новые сведения, указав в сведениях об отце в качестве отца ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, кВ.63; фамилию ребенка «ФИО1», отчество «Максимовна». 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.

Председательствующий