Дело №2-271/19г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи В.С. Ошурко

При секретаре судебного заседания Е.И. Никоновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом снижения суммы штрафных санкций за нарушение сроков уплаты по кредиту, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в сумме 90989,56 руб.; 

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом снижения суммы штрафных санкций за нарушение сроков уплаты по кредиту, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в сумме 256397,31 руб.; 

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций за нарушение сроков уплаты по кредиту, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в сумме 70521,05 руб. 

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7379,08 руб.

В обоснование иска заявлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил ответчику кредитную карту №, с кредитным лимитом 83000 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 24,9% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 102 334,57 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 75 624,97 руб., сумма процентов по просроченной задолженности – 13 104,03 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 13 605,57 руб., сумма комиссии за коллективное страхование - 900 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>. По условиям договора кредитор предоставил ответчику кредитную карту №, с кредитным лимитом 323000 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 29,9% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 281 630,44 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 200 446,42 руб., сумма процентов по просроченной задолженности – 53 081,65 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 28 102,37 руб., сумма комиссии за коллективное страхование - 59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. По условиям договора кредитор предоставил ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 125000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 19,9% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 514,34 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 61 266,67 руб., сумма процентов по просроченной задолженности – 9 032,9 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 214,77 руб. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ а также решением единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ. №, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный), с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный), по обязательствам в отношениях третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил ответчику кредитную карту №, с кредитным лимитом 83000 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 24,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей по договору, сумма ее задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102334,57 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 75624,97 руб., сумма процентов по просроченной задолженности – 13104,03 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - 13605,57 руб., сумма комиссии за коллективное страхование - 900 руб..

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. По условиям договора кредитор предоставил ответчику кредитную карту №, с кредитным лимитом 323000 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 29,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляет 281630,44 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 200446,42 руб., сумма процентов по просроченной задолженности – 53081,65 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 28102,37 руб., сумма комиссии за коллективное страхование - 59 руб.. 

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. По условиям договора кредитор предоставил ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 125000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 19,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 72514,34 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 61266,67 руб., сумма процентов по просроченной задолженности – 9032,9 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2214,77 руб..

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ., а также решением единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ. №, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный), с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный), по обязательствам в отношениях третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

Согласно условиям договора банк имеет право при неисполнении ответчиком обязательств потребовать от него полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссии. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщику Банком были направлены письма с требованием в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данные требования ответчиком до настоящего времени не выполнены.

В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на кредитных договорах: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ..

Данные договоры оформлены в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данных сделок суд не усматривает. 

Представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., суд находит правильным, соответствующим условиям договоров, ответчиком расчет не оспорен, доказательства исполнения ответчиком своих обязательств не представлено.

Истец самостоятельно уменьшил размер штрафных санкций до 10% от действительной суммы пеней. 

В связи с чем, иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в заявленном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы возврат госпошлины в сумме 7379,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 989,59 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 75624,97 руб., сумма процентов по просроченной задолженности – 13104,03 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1360,56 руб., сумма комиссии за коллективное страхование - 900 руб..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 397, 31 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 200446,42 руб., сумма процентов по просроченной задолженности – 53081,65 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2810,24 руб., сумма комиссии за коллективное страхование - 59 руб.. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70521,05 руб. из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 61266,67 руб., сумма процентов по просроченной задолженности – 9032,90 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 221,48 руб..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7379,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: В.С. Ошурко.