Дело № 5-95/2024

УИД 87RS0005-01-2024-000765-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2024 года пгт Эгвекинот 

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Кузнецова Д.А., рассмотрев в расположении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

СВ.й В. П., 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>, 

<

...>, трудоспособной, неработающей,

у с т а н о в и л:

СВ. В.П. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

27 июня 2024 года в 9 часов 47 минут СВ. В.П., находясь в 

<

...> 

<

...> являясь должником по исполнительному производству № 

<

...> от 5 июня 2024 года, возбужденного на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении № 

<

...> от 4 марта 2024 года, отказалась проследовать в Отделение судебных приставов 

<

...> УФССП России по 

<

...> и Чукотскому автономному округу с судебным приставом С.М.В.., осуществляющим её привод в силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» по постановлению судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе № 

<

...> от 27 июня 2024 года, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, СВ. В.П., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признала, в содеянном раскаялась (л.д. 

<

...>

На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт воспрепятствования СВ.й В.П. законной деятельности судебного пристава по ОУПДС подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от 27 июня 2024 года, где описано событие правонарушения, нашедшее свое подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, СВ. В.П., при составлении протокола ознакомлена, в протоколе расписалась, копию протокола получила, замечаний на протокол не последовало (л.д. 

<

...>

- рапортами судебных приставов С.М.В. Е.А.В. от 27 июня 2024 года о том, что осуществить принудительный привод СВ.й В.П. не представилось возможным по причине её отказа проследовать с судебным приставом (л.д.

<

...>); 

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Иультинского района от 5 июня 2024 года о возбуждении исполнительного производства № 

<

...> (л.д. 

<

...>); 

- копией извещения от 13 июня 2024 года о вызове СВ.й В.П. на прием к 11:00 часам 20 июня 2024 года к судебному приставу-исполнителю, полученной ею лично (л.д. 

<

...>);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Иультинского района о приводе должника по исполнительному производству № 

<

...> от 27 июня 2024 года, согласно которому СВ. В.П. подвергнута приводу к судебному приставу-исполнителю к 10:00 часам 27 июня 2024 года в связи с уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю, с которым ФИО1 ознакомлена лично (л.д. 

<

...>); 

- объяснением СВ.й В.П. от 27 июня 2024 года, данными ею при составлении протокола об административном правонарушении, в котором указала, что отказалась проследовать в отдел судебных приставов по постановлению о приводе по причине нахождения в алкогольном опьянении и не желании выходить из дома (л.д. 

<

...>). 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им судья не находит, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.

Факт воспрепятствования СВ.й В.П. законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Согласно абзацу 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со статьей 14 названного Закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Основанием привлечения СВ.й В.П. к административной ответственности по статье 17.8 КоАП РФ является её отказ на законные требования пристава по ОУПДС, уполномоченного на осуществление принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя, проследовать в отделение судебных приставов Иультинского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу к судебному приставу-исполнителю в связи с уклонением от явки по вызову. 

На основании изложенного, действия СВ.й В.П. судья квалифицирует по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения СВ.й В.П. от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения СВ.й В.П. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истeк.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с учётом характера совершенного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

СВ. В.П. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, со стороны соседей и лиц, проживающих совместно с неё, жалобы и заявления по поводу недостойного поведения в быту поступали, 4 марта 2024 года привлекалась в административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей не оплачен, за период с 2023 года по 2024 года к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ не привлекалась (л.д. 

<

...>). 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность СВ.й В.П., в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей по делу не установлено.

Санкция статьи 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При определении меры наказания, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным применить к СВ.й В.П. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 17.8, 3.5, 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать СВ. В. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

КБК 32211601171010008140, получатель - УФК по Камчатскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 410101001, расчетный счет № 

<

***>, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕТРОПАВЛОВСК – КАМЧАТСКИЙ БАНК РОССИИ//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск – Камчатский, БИК 013002402, ОКТМО 30701000, кор.счет 40102810945370000031, УИН 32241045240000011016; ИП01;7719110316.

Предложить СВ.й В.П. представить документ, подтверждающий уплату административного штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, 

<

...>).

Разъяснить СВ.й В.П., что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить СВ.й В.П. положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья Д.А. Кузнецова