К делу № 2-3440-17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

20 июля 2017 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедов С.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратился ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 160.000 рублей.

В обосновании иска указал, что 08.09.2016 года стороны заключили договор займа на сумму 160.000 рублей. Срок возврата - 8.10.2016 года. В подтверждении заключения договора и получения денежных средств по договору, ответчик выдал истцу расписку на сумму 160.000 рублей.

До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы займа в размере 160.000. рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, представил суду подлинник расписки от 08.09.2016 года. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Направленная заказная почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 08.09.2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 160.000 рублей. Срок возврата 08 октября 2016 года.

Истец свои обязательства по договору выполнил своевременно, заемщик обязанности по возврату суммы займа не исполнил. Доказательств обратного, ответчиком в ходе судебного разбирательства предоставлено не было. 

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец при обращении в суд произвел оплату государственной пошлины в сумме 4.400 рублей. Учитывая удовлетворение иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга в размере 160.000 рублей 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы в сумме 4.400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий