№ 5-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2020 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя (расположенного по адресу: 

<

...>) Петрова Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина Украины 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты> орган выдачи 

<

данные изъяты>, не работающего, женатого, образование средне-техническое, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2019 в 15 часов 20 минут автомобиль марки «ВАЗ», модель «210990-20», государственный регистрационный номер Украины 

<

данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет - серый, следовавший по маршруту Украина – Российская Федерация под управлением гражданина Украины ФИО1 был остановлен в пятидесяти метрах многостороннего автомобильного пункта пропуска «Джанкой» сотрудниками оперативно-розыскного отдела и отдела противодействия коррупции Крымской таможни которые в результате визуального осмотра вышеуказанного автомобиля обнаружили в салоне и багажнике товары, предположительно запасные части для сельскохозяйственной техники.

Гражданин ФИО1 для совершения таможенных операций предъявил следующие документы:

1. Паспорт гражданина Украины серия 

<

данные изъяты>;

2. Пассажирскую таможенную декларацию № 10321011/230819/В0052923 от 23.08.2019 на транспортное средство для личного пользования;

3. Свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>.

В пассажирской таможенной декларации перевозимый товар гражданин ФИО1 не задекларировал. 

В ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства марки «ВАЗ», модель «210990-20», государственный регистрационный номер Украины 

<

данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет - серый (акт таможенного досмотра № 10321011/230819/Ф000184) было установлено, что в багажном отделении и салоне автомобиля находится товар, принадлежащий гражданину Украины ФИО1, а именно: 

1. Цилиндрический предмет выполненный из метала серебристого цвета с навершием и крышкой из полимера черного цвет, предположительно деталь (запасная часть) сельскохозяйственной техники. Согласно приложенной документации «Насос, мотор аксельно-поршневой нерегулируемый, регулируемый». Вес одного изделия – 23,40 кг. Всего – 3 (три) шт.

2. Прямоугольный предмет выполненный из метала серебристого и темно-серого цвета, предположительно деталь (запасная часть) сельскохозяйственной техники. Согласно приложенной документации «Распределитель гидравлический». Вес одного изделия – 10,58 кг. Всего – 8 (восемь) шт.

3. Металлический предмет улитковидной формы выполненный из метала серебристого цвета с крышкой из полимера зеленого цвет, предположительно деталь (запасная часть) сельскохозяйственной техники. Согласно металлической таблички выполненной заводским способом «Скиф Турбо ТКР 11Н-3». Вес одного изделия – 16,10 Кг. Всего – 2 (две) шт.

4. Прямоугольный предмет выполненный из метала серебристого и темно-коричневого цвета, предположительно деталь (запасная часть) сельскохозяйственной техники. Предположительно «Распределитель гидравлический». Вес одного изделия – 11,80 Кг. Всего – 6 (шесть) шт.

5. Прямоугольный предмет выполненный из метала серебристого цвета с тремя тягами и заглушками красного цвета, предположительно деталь (запасная часть) сельскохозяйственной техники. Вес одного изделия брутто – 11,20 кг. Всего – 1 (одна) шт.

Всего – 20 (двадцать) штук. Общий вес – 269,04 кг.

Таким образом, гражданин ФИО1 ввез товар – запасные части к сельскохозяйственной технике, в количестве 20 (двадцати) штук, общим весом 269,04 кг, не относящийся для целей личного пользования, предназначенный для коммерческих целей, и направленный для использования в коммерческой деятельности для извлечения прибыли, не задекларированный в установленной форме, как такой, что подлежит таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель Крымской таможни ФИО2 просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ установлена. 

Ответственность за недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП России.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- актом таможенного досмотра № 10321011/230819/Ф000184 от 23.08.2019; 

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10321000-80/2019;

- объяснением ФИО1 от 23.08.2019;

- копией пассажирской таможенной декларации, поданной гражданином Украины ФИО1 от 23.08.2019;

- решением о неотнесении товара к товарам для личного пользования от 23.08.2019г.;

- заключением эксперта ЭИО № 2 (г. Симферополь) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406020/0032649 от 23 сентября 2019 года

и иными доказательствами в их совокупности.

Таким образом, гражданин Украины ФИО1, осуществил недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в его действиях не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, принимая во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение в области таможенного права впервые, вину в совершенном административном правонарушении признал, суд приходит к выводу о применении к нему такого вида наказания как конфискация предметов административного правонарушения;

Предметом административного правонарушения является товар:

- товар №1 – нерегулируемый аксиально-поршневой гидронасос модели 310.3.112.03.06, в количестве 3 единиц;

- товар №2 – гидрораспределитель модели МР-80 4/1-222, в количестве 8 единиц;

- товар №3 – турбокомпрессор модели ТКР-11Н-3, в количестве 2 единиц;

- товар №4 – гидрораспределитель модели Р 80 - 3/1 -222, в количестве 6 единиц;

- товар №5 – гидрораспределитель модели Р 80 - 2320 -121, в количестве 1 единицы.

Всего – 20 (двадцать) штук. Общий вес – 269,04 кг.

Данные предметы помещены в камеру хранения вещественных доказательств Крымской таможни по адресу: 

<

...> согласно акта приема –передачи от 27.08.2019г.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,- 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Крымской таможни согласно акта приема-передачи от 23 августа 2019 года, по адресу: 

<

...>, а именно:

- товар №1 – нерегулируемый аксиально-поршневой гидронасос модели 310.3.112.03.06, в количестве 3 единиц;

- товар №2 – гидрораспределитель модели МР-80 4/1-222, в количестве 8 единиц;

- товар №3 – турбокомпрессор модели ТКР-11Н-3, в количестве 2 единиц;

- товар №4 – гидрораспределитель модели Р 80 - 3/1 -222, в количестве 6 единиц;

- товар №5 – гидрораспределитель модели Р 80 - 2320 -121, в количестве 1 единицы.

Всего – 20 (двадцать) штук. Общий вес – 269,04 кг.

Постановление судьи о конфискации вещей, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Акт об исполнении направить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя или путем подачи жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Ю.В.Петрова