Дело № 2-3955/2024 

59RS0007-01-2024-002395-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июня 2024 года 

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту КПКГ «Гозподдержка») обратился в суд с иском к н ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 90 000 рублей, сроком на 13 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 46,39 % годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном Уставом. Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором не исполняются. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу КПКГ «Гозподдержка». Судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании с него задолженности в пользу КПКГ «Гозподдержка». В ходе исполнительного производства выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО4 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 74 529,00 руб. основного долга, проценты в размере 48 715,00 руб. (с 21.02.2019г. по 18.03.2020г.), членские взносы в размере 2 800,00 руб. (с 21.02.2019г. по 18.03.2020г.), неустойку в размере 21 179,00 руб. (с 21.02.2019г. по 18.03.2020г.), штраф в размере 54 984,00 руб. (с 21.02.2019г. по 18.03.2020г.); а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 222,7 руб.

Протокольным определением от 09.04.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке. 

Положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п.59, 61 приведенного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено: 

20.08.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 90 000 рублей, сроком на 13 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 46,39 % годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном Уставом (л.д 9-10).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами обязательств (в том числе фактического возврата займа). Срок возврата займа 13 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Окончание срока действия договора не освобождает заемщика от ответственности в случае неисполнения принятых обязательств по договору.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок пользования займом распределен на 13 месяцев. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа в размере 3 479,00 рублей. Основная сумма займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в график платежей. Если срок платежа приходится на нерабочий (выходной/праздничный) день, днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

В соответствии с выпиской из Устава КПКГ «ГозЗайм» п. 6.2 член (пайщик) кооператива обязан: 4) вносить ежемесячный членский взнос 350 рублей (л.д.16).

Подписывая договор потребительского займа, ответчик согласился с условиями договора и обязалась его исполнять, что подтверждено его личной подписью.

Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами (л.д.12), однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором не исполняются. 

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию суммы долга в размере 74 529,00 основного долга, проценты в размере 48 715,00 руб., членские взносы в размере 2 800,00 руб., неустойку в размере 21 179,00 руб., штраф в размере 54 984,00 руб.; расходов по уплате государственной пошлины 2 611,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который по заявлению наследника ФИО1 определением от 29.03.2023г. был отменен. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.46).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по вышеназванному договору займа составляет 74 529,00 основного долга, проценты в размере 48 715,00 руб., членские взносы в размере 2 800,00 руб., неустойку в размере 21 179,00 руб., штраф в размере 54 984,00 руб.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась дочь ФИО1 (л.д.46).

Наследственное имущество состоит из 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства

права собственности на садовый дом, транспортное средство.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор займа, ФИО4 принял на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, однако обязательства по договору займа остались неисполненными в связи со смертью должника и соответственно перешли к его наследнику, принявшему наследство - ФИО1, которая в установленный законом срок приняла наследство, при этом сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества. 

С учетом изложенного, исковые требования к ФИО1 являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 5 222,7 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (паспорт № № выдан 17.01.2019г.) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа в размере 74 529,00 руб. основного долга, проценты в размере 48 715,00 руб. (с 21.02.2019г. по 18.03.2020г.), членские взносы в размере 2 800,00 руб. (с 21.02.2019г. по 18.03.2020г.), неустойку в размере 21 179,00 руб. (с 21.02.2019г. по 18.03.2020г.), штраф в размере 54 984,00 руб. (с 21.02.2019г. по 18.03.2020г.); а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 222,7 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья В.В. Томилова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинное решение подшито в дело №. 

Дело находится в Свердловском районном суде 

<

адрес>