КОПИЯ Дело №2-5278/2023

УИД 50RS0042-01-2023-006121-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола помощником судьи Милюковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Сергиево-Посадского городского суда по делу № 2-3137/2015 с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 674 318,46 руб.

20.06.2022 между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 2022-7751/31., по которому к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» переходят в полном объеме права требования исполнения обязательства, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств.

Определением суда от 26.09.2022 была произведена замена взыскателя ООО «ЛЕНОБЛБАНК» на ООО «Группа компаний «Альфа и Омега».

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. 

В связи с тем, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства в размере 674 318,46 руб. у истца возникает основание для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 01.09.2023 в размере 94 070,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 022,12 руб.

Представитель истца ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела был извещен судебной повесткой, которая вернулась с отметкой «за истечением срока хранения». С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №2-3137/2015 и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В соответствии с пунктом 44 абзаца второго постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением Сергиево-Посадского городского суда от 09.06.2015 по гражданскому делу №2-3137/2015 с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10 октября 2013 года в размере 664 473,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 845 руб., всего взыскано 674 318,46 руб.

Во исполнения заочного решения суда от 09.06.2015 взыскателя был выдан исполнительный лист бланк серии ФС № 002443115.

20.06.2022 между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 2022-7751/31., по которому к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» переходят в полном объеме права требования исполнения обязательства, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств.

Определением суда от 26.09.2022 была произведена замена взыскателя ООО «ЛЕНОБЛБАНК» на правопреемника ООО «Группа компаний «Альфа и Омега».

Из материалов дела № 2-3137/2015 следует, что в ходе рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве судом были запрошены сведения о ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа бланк серии ФС № 002443115.

Из ответа Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области от 24.08.2022 следует, что 26.03.2020 на основании исполнительного листа ФС № 002443115 возбуждено исполнительное производство №30285/20/50037-ИП в отношении должника ФИО1, которое окончено 26.12.2020. Путем принудительного взыскания сумма задолженности удержана частично в размере 815,70 руб. Взысканные денежные средства перечислены взыскателю. Повторно исполнительный документ взыскателем на принудительное исполнение в структурное подразделение не предъявлялся.

По сведениям сайта ФССП России, 24.04.2023 на основании исполнительного листа бланк серии ФС №002443115 возбуждено исполнительное производство №145118/23/50037-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» задолженности, которая на 29.08.2023 составляет 404 033,07 руб.

В настоящее время исполнительное производство находится на принудительном исполнении, в рамках исполнительного производства производятся меры принудительного исполнения.

Согласно сведениям о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России на дату возбуждения исполнительного производства №145118/23/50037-ИП (24.04.2023) долг по исполнительному производству составлял 421 065,33 руб.; в ходе исполнения требований исполнительного документа на счет взыскателя было перечислено 70 185,36 руб.

Вместе с тем, согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №145118/23/50037-ИП, путем принудительного исполнения с должника за период с 24.04.2023 (с даты возбуждения исполнительного производства) взыскано 149 969,45 руб., из которых 70 185,36 руб. перечислено на счет взыскателя.

Обратившись в суд, ООО ГК «Альфа и Омега» просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 01.09.2023.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 94 070,53 руб.

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку данный расчет производился исходя из взысканной по решения суда от 09.06.2015 суммы в размере 674 318,46 руб., без учета взысканных в ходе исполнительных производств денежных средств.

Производя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 01.09.2023 судом учтено, что в ходе исполнительного производства № 30285/20/50037-ИП, оконченного 26.12.2020 было взыскано 815,70 руб., таким образом, на 26.12.2020 (дата окончания исполнительного производства) сумма задолженности составляла 673 502,76 руб. Именно в этом объеме права требования по договору цессии могли перейти к нынешнему взыскателю.

Повторно исполнительный лист бланк серии ФС № 002443115 был предъявлен к исполнению только 24.04.2023, в связи с чем, было возбуждено исполнительное производство № 45118/23/50037-ИП на сумму долга 421 065,33 руб., в рамках которого за период с 24.04.2023 по 01.09.2023 были взысканы денежные средства в общей сумме 63 348,37 руб., из них на депозитный счет ФССП поступили денежные средства:

- 26.04.2023 – 15,62 руб.,

- 26.07.2023 – 100 руб.,

- 25.07.2023 – 7 768,07 руб.,

- 10.08.2023 – 28 496,75 руб.,

- 25.08.2023 – 26 294,93 руб.,

- 30.08.2023 – 673 руб.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил, суд приходит к выводу о том, что в период с 26.12.2020 (дата окончания исполнительного производства) по 24.04.2023 (дата повторного возбуждения исполнительного производства) обязательства по погашению задолженности как добровольно так и принудительно не исполнялись.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 23.04.2023 из расчета суммы долга 673 502,76 руб. будет выглядеть следующим образом:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

673 502,76 р. 

01.03.2022 

10.04.2022 

41 

20,00 

673 502,76 ? 41 ? 20% / 365 

15 130,75 р. 

673 502,76 р. 

11.04.2022 

03.05.2022 

23 

17,00 

673 502,76 ? 23 ? 17% / 365 

7 214,78 р. 

673 502,76 р. 

04.05.2022 

26.05.2022 

23 

14,00 

673 502,76 ? 23 ? 14% / 365 

5 941,59 р. 

673 502,76 р. 

27.05.2022 

13.06.2022 

18 

11,00 

673 502,76 ? 18 ? 11% / 365 

3 653,52 р. 

673 502,76 р. 

14.06.2022 

24.07.2022 

41 

9,50 

673 502,76 ? 41 ? 9.5% / 365 

7 187,10 р. 

673 502,76 р. 

25.07.2022 

18.09.2022 

56 

8,00 

673 502,76 ? 56 ? 8% / 365 

8 266,55 р. 

673 502,76 р. 

19.09.2022 

23.04.2023 

217 

7,50 

673 502,76 ? 217 ? 7.5% / 365 

30 030,84 р. 

Сумма основного долга: 673 502,76 р. 

Сумма процентов: 77 425,13 р. 

за период с 24.04.2023 по 01.09.2023 из расчета суммы долга 421 065,33 руб. с учетом принудительно взысканных сумм будет выглядеть следующим образом:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

421 065,33 р. 

24.04.2023 

26.04.2023 

3 

7,50 

421 065,33 ? 3 ? 7.5% / 365 

259,56 р. 

-15,62 р. 

26.04.2023 

Погашение части долга 

421 049,71 р. 

27.04.2023 

23.07.2023 

88 

7,50 

421 049,71 ? 88 ? 7.5% / 365 

7 613,50 р. 

421 049,71 р. 

24.07.2023 

25.07.2023 

2 

8,50 

421 049,71 ? 2 ? 8.5% / 365 

196,11 р. 

-7 768,07 р. 

25.07.2023 

Погашение части долга 

413 281,64 р. 

26.07.2023 

26.07.2023 

1 

8,50 

413 281,64 ? 1 ? 8.5% / 365 

96,24 р. 

-100,00 р. 

26.07.2023 

Погашение части долга 

413 181,64 р. 

27.07.2023 

10.08.2023 

15 

8,50 

413 181,64 ? 15 ? 8.5% / 365 

1 443,31 р. 

-28 496,75 р. 

10.08.2023 

Погашение части долга 

384 684,89 р. 

11.08.2023 

14.08.2023 

4 

8,50 

384 684,89 ? 4 ? 8.5% / 365 

358,34 р. 

384 684,89 р. 

15.08.2023 

25.08.2023 

11 

12,00 

384 684,89 ? 11 ? 12% / 365 

1 391,19 р. 

-26 294,93 р. 

25.08.2023 

Погашение части долга 

358 389,96 р. 

26.08.2023 

30.08.2023 

5 

12,00 

358 389,96 ? 5 ? 12% / 365 

589,13 р. 

-673,00 р. 

30.08.2023 

Погашение части долга 

357 716,96 р. 

31.08.2023 

01.09.2023 

2 

12,00 

357 716,96 ? 2 ? 12% / 365 

235,21 р. 

Сумма основного долга: 357 716,96 р. 

Сумма процентов: 12 182,59 р. 

Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 89 607,72 руб.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд, исходя из установленных обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком решения суда от 09.06.2015 по делу № 3137/2015, приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом также заявлено требования о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из искового заявления следует, что цена иска составляет 94 070,53 руб., при данной цене иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 022,12 руб.

Требования истца удовлетворены на 95,25% (89 607,72 * 100 / 94 070,53). 4,75% исковых требований оставлено без удовлетворения.

Таким образом, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 878,57 руб. (3 022,12 *95,25 / 100).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 01.09.2023 в размере 89 607,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 878,57 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В. Сенаторова

Заочное мотивированное решение принято в окончательной форме 25 октября 2023 года.

Судья подпись И.В. Сенаторова