Дело №2-751/2017г. ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «22» июня 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Правдиной Н.В., 

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации *** о признании права собственности на земельный участок с к.н.***, площадью ***м, расположенный по адресу: ***, *** и жилой дом с к.н.***, общей площадью ***.м, расположенный по адресу: ***, ***.

В обоснование указала, что ***. умерла ее мать ***, ***. отец - ***, при жизни составившие завещания в ее пользу относительно принадлежащих им земельного участка площадью ***.м и находящегося на нем жилого дома общей площадью ***., расположенных в д***. Также указала, что родителям принадлежал и жилой дом общей площадью ***.м и земельный участок площадью ***.м, находящиеся в д***. После смерти родителей она и сестры обратились к нотариусу, где в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей было отказано, ввиду невозможности идентифицировать объекты недвижимости, расположенные в д.Тириново, вследствие отсутствия в завещании сведений об адресе и кадастровых номерах объектов. Унаследованным имуществом она пользуется, несет расходы пор его содержанию. 

Определением от ***., произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Александровского района, надлежащими - ФИО3 и ФИО4 Одновременно администрация Александровского района привлечена к участию в деле третьим лицом. 

В суде истец ФИО1 дополнительно пояснила, что при жизни родители выразили волю о наследовании именно ею дома площадью ***.м, расположенного на земельном участке площадью ***.м. О составленном родителями завещании знала она и сестры. Также указала, что дом и земельный участок родители считали общим имуществом. Просила исковые требования удовлетворить. 

Представитель истца ФИО2, действуя по доверенности, иск поддержал. 

Ответчик ФИО3, подтвердив объяснения ФИО1 и дополнительно указав об отсутствии у нее и сестры - ФИО4 притязаний на дом общей площадью ***.м и земельный участок площадью ***.м, завещанный родителями ФИО1, исковые требования признала. Также указал, что о наличии завещания им было известно. 

Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. 

В заявлении от ***. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о признании исковых требований. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщены их письменные заявления.

Определением суда признание ответчиками иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя принятие решения на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица администрации Следневского сельского поселения, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1153 ГК Российской Федерации, ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с к.н***, площадью ***.м, расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с к.н.***, общей площадью ***.м, расположенный по адресу: ***, ***, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-751/2017г.