Дело № 5-126/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Красноборск 31 июля 2017 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Белякова Е.С., адрес места нахождения: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженки 

<

адрес>, ***, проживающей по адресу: 

<

адрес>, инвалидом 1, 2 группы не являющейся,

У С Т А Н О В И Л:

__.__.______г. около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в процедурном кабинете ***», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно схватила рукой за шею несовершеннолетнего П.Н. и более 2 раз окунула его в ванную с водой, причинив потерпевшему физическую боль.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 не отрицала, что во время и месте, указанные в протоколе, высказывала претензии потерпевшему по поводу нецензурной брани, допускает, что находясь в возбужденном состоянии, могла оттолкнуть его, однако отрицает, что окунала его голову в воду. Полагает, что потерпевший может ее оговаривать. Ходатайств и заявлений от нее не поступило.

Потерпевший П.Н., допрошенный в присутствии педагога-психолога А.А., показал, что обстоятельства, указанные в протоколе, изложены верно, соответствуют действительности. ФИО1 без видимых на то причин, схватила его руками за шею и несколько раз с силой стала окунать его голову в воду, отчего он испытал физическую боль и находился в шоковом состоянии. Подтверждает свои показания, данные ст. инспектору ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России «Красноборский».

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, рапортом ст. инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г., о том, что в ходе проверки был выявлен факт причинения __.__.______г. в «***» П.Н. физической боли гражданкой ФИО1

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля А.Н., допрошенного в присутствии педагога-психолога А.А., следует, что __.__.______г. он вместе с П.Н. в 14 часов 30 минут был направлен в лечебный корпус для принятия ванны. В 14 часов 40 минут к ним в кабинку зашла ФИО1 и стала предъявлять претензии по поводу высказывания ими нецензурной брани, на что они сказали, что ругаются не они, а дети в соседних кабинках. В ответ на это ФИО1 стала сама громко ругаться нецензурной бранью, обзывать их, и, будучи в возбужденном состоянии, схватила П.Н. сзади руками за шею и на протяжении минуты несколько раз окунала его голову в ванну с водой. На просьбы прекратить это делать ФИО1 не реагировала, а затем перекинулась на него (А.Н.) и пыталась толкнуть его, на шум прибежал медперсонал санатория и ФИО1 увели.

Из показаний свидетеля А.В. – главного врача ***, следует, что __.__.______г. около 15 часов ей позвонил заместитель главного врача и сообщил, что в санатории произошло ЧП, женщина накинулась на ребенка и пыталась его топить. __.__.______г. о происшедшем она сообщила в полицию, нашла детей и в присутствии психолога побеседовала с ними. П.Н. рассказал, что с А.Н. они лежали в ванне, вдруг к ним в кабинку пришла женщина и стала на них ругаться, что они выражаются нецензурно, после чего схватила П.Н. руками за шею и стала окунать его голову в ванну с водой. В тот же день она встретилась с ФИО1, последняя отрицала такие факты, вместе с тем, призналась, что с ребятами у нее был конфликт, в ходе которого она кричала, махала руками, могла толкнуть.

Аналогичные показания дали суду свидетели И.А., Е.С., Т.В., согласно которым __.__.______г. от воспитателей они узнали о происшествии с детьми на процедурах, что женщина окунала П.Н. в воду с головой. В ходе разговора со П.Н. и А.Н., дети подтвердили эти обстоятельства. От действий ФИО1 у П.Н. болела шея. И.А. и Т.В. отмечено, что П.Н. и А.Н. на протяжении трех лет приезжают в санаторий, характеризуются мальчики положительно, оснований не доверять их показаниям нет.

Педагог-психолог А.А. также указала, что по внешнему виду, психологическому состоянию П.Н. видно, что ребенок действительно испытал стресс.

Свидетель О.В. – сестра ФИО1 об обстоятельствах, имевших место __.__.______г., показать ничего не могла.

Протокол 

<

адрес>8 от __.__.______г. составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.

В связи с этим оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают событие правонарушения и обстоятельства его совершения.

Оснований для оговора потерпевшим ФИО1, вопреки доводам последней, судьей не установлено, не приведено тому убедительных доказательств и самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

При назначении административного наказания виновному лицу учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

В силу положений ст. 3.9 КоАП РФ виновный не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, однако данный вид наказания в силу требований закона, назначается только в исключительных случаях. Таких обстоятельств по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, судья полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста и обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Код бюджетной классификации - 188 1 16 90050 05 6000 140

Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) 

ИНН - 

<

***>

КПП - 290101001

Расчетный счет № 

<

***> 

Лицевой счет – 

<

***>

Банк получателя – Отделение Архангельск 

БИК - 041117001 

УИН – 18880329170171386784 (протокол 29 АК № 0138678 от 28.07.2017)

ОКТМО - 11630404

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья подпись Е.С. Белякова

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова