Дело №12-126/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 1ИО на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Колесников 1ИО признан виновным в том, что 26.06.2015г. с 13 час. 18 мин. водитель транспортного средства № собственником которого является Колесников 1ИО, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, на участке дороги 16 

<

...> у дома 92 зн. огр. 3.24 40 км/ч, превысил установленную скорость движения ТС на 36 км/ч, двигаясь со скоростью 76 км/ч, при разрешенной 40 км/ч, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с законностью привлечения к административной ответственности, Колесников 1ИО обратился в Центральный районный суд города Воронежа с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Просит восстановить срок на обжалование, так как постановление им не было получено.

В судебное заседание Колесников 1ИО не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

На судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) предоставил информацию, что в производстве Центрального районного суда г. Воронежа находится аналогичное дело по жалобе ФИО1 1ИО 

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется дело об административном правонарушении № г. по жалобе ФИО1 1ИО на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определением от 16.02.2017 г. ходатайство ФИО1 1ИО о восстановлении срока подачи жалобы на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1ИО оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья

выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы по существу судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, так как жалоба на оспариваемое постановление по существу уже рассмотрена.

По изложенным основаниям, считаю возможным оставить жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 1ИО на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

На решение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: