Дело № 5-1/2024

УИД 46RS0003-01-2023-000406-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Глушково 16 января 2024 года

Судья Глушковского районного суда Курской области Сумщенко О.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Лободы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего охранником в ООО «Сити-Инженеринг ХХI век», военнообязанного, к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - штраф 250 руб. оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – штраф 250 руб. оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 руб. оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов 45 минут, на 4 км + 800 м автодороги «Глушково-Теткино-через Веселое» Глушковского района Курской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада 111730, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству «Форд фокус», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ, и совершил столкновение, в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред её здоровью. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. В содеянном раскаивается. Потерпевшая Потерпевший №1 к нему претензий не имеет, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ передал ей денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда и материального ущерба в размере 150000 руб.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что возле свинокомплекса, на 4 км + 800 м автодороги «Глушково-Теткино-через Веселое» Глушковского района Курской области, водитель ФИО1 не пропустил её, так как она двигалась на автомобиле по главной дороге, объехал её автомобиль и врезался в переднюю левую часть её автомобиля «Форд фокус» и в водительскую дверь. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан листок трудоспособности, так как в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО1 ей были причинены телесные повреждения в виде: трещины мечевидного хряща, ушиб копчика, закрытый перелом грудной клетки.

В настоящее время её самочувствие удовлетворительное. Претензий материального характера она к ФИО1 не имеет, так как он ДД.ММ.ГГГГ уплатил ей 150000 рублей. Однако за содеянное она его не прощает, просит назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

-протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1; 

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией водительского удостоверения ФИО1; 

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД Росси по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, гос.инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с пострадавшими; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: перелом мечевидного отростка грудины, который квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, образовавшийся от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов) или контакта с таковым (таковыми). Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились, что исключает возможность его (их) идентификации

Поскольку Правила дорожного движения РФ, а также КоАП РФ являются официально опубликованными правовыми актами, распространяют все действие, в том числе на водителей транспортных средств на территории РФ, которым в данном случае являлся ФИО1, под управлением которого находился автомобиль Лада 111730, государственный регистрационный знак № обязанность по их соблюдению возложена, в том числе, и на указанное лицо, в отношении которого ведется данное производство об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем имеются её подписи.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, которые непротиворечивы, согласуются между собой, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ и Правил дорожного движения РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что виновность ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов 45 минут, на 4 км + 800 м автодороги «Глушково-Теткино-ч/з Веселое» Глушковского района Курской области, управляя транспортным средством Лада 111730, государственный регистрационный знак № при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Форд фокус государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, и совершил столкновение, в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред её здоровью, - полностью доказана, а между указанными действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь. 

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Назначая административное наказание ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, компенсировал потерпевшей в полном объеме причиненные ей физические и нравственные страдания, полученные ею в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, а также наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством по делу является то, что он привлекался ДД.ММ.ГГГГ (три постановления по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), все штрафы оплачены.

Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым административным наказанием ФИО1 за совершенное административное правонарушение послужит административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лободу ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате ФИО1 по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, - в срок, не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу данного постановления, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Глушковский районный суд Курской области. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с. ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

В соответствии с положениями п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: Сумщенко О.П.