Дело № 2-366/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Симонян И.С.,

при секретаре Богдановой А.С.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № 13 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № 13 (далее – ГСК № 13), просит установить факт принятия наследства за умершим отцом ФИО1, включить в наследственную массу имущество в виде гаража № общей площадью 22,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, блок № (л.д. 4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако ему было отказано, в связи с пропуском 6-месячного срока. Фактически после смерти ФИО1 наследниками являются истец ФИО2 и третье лицо ФИО3 (дети умершего), которые после смерти отца фактически вступили в права наследования на спорный гараж. Истец полагает, что фактически принял указанное наследство после смерти отца, поскольку производит оплату членских взносов за его содержание. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении документов на указанное имущество, что и послужило основанием для обращения в суд (л.д. 4).

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ГСК № 13 – председатель ФИО4, извещенный надлежащим образом (л.д. 18,24), в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что исковые требования ФИО2 признает, просит дело рассмотреть без его участия (л.д. 25). 

Третье лицо ФИО3, извещенная надлежащим образом (л.д. 26), в судебное заседание не явилась.

В связи с изложенным, суд полагает рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его 

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону после смерти родителей являются их дети.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 является сыном умершего ФИО1 (свидетельство, л.д. 15). Дочь умершего ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследственное имущество не претендует.

После смерти ФИО1 открылось наследство на указанный гараж. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически вступил во владение имуществом наследодателя, обеспечил сохранность гаража, пользуется вещами, находящимися в гараже, принадлежащими наследодателю, оплачивает членские взносы за гараж (л.д.7).

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В суде установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Исходя из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства. 

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 27,28).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО2 является сыном умершего ФИО1 (л.д. 15).

Как следует из справки ГСК № 13 № от 17.03.2018 (л.д. 6), ФИО1 при жизни являлся членом ГСК № 13 и ему принадлежал гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК № 13. блок №.

Задолженности по членским взносам не имеется, поскольку они оплачены ФИО2, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 7).

Согласно уведомлению от 31.05.2018, сведения о зарегистрированных правах на объект - гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК № 13, блок № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 14).

Спорное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК № 13, блок № в состав наследственного имущества не включено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что принадлежащий ФИО1 гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК № 13, блок №, подлежит включению в состав наследственного имущества, в связи с чем, указанное требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № 13 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить имущество в виде гаража № (№), площадью 22,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, блок № (№) в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий И.С. Симонян