1-174 /2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 29.07. 2021 года. 

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего Мусаева Б.А., при секретаре ФИО14, с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> ФИО15, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО22, представившего ордер № от 06.07.2021 года, удостоверение №, законного представителя ФИО20, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. сел. 

<

адрес> РД, гражданина РФ, образование неоконченное среднее, не женатого, военнообязанного, временно не работающего, прож. в сел. Какашура, 

<

адрес> РД, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часов 00 минут, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья и применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно газобаллонного пневматического пистолета, и осознавая, что воля ФИО1 к сопротивлению сломлена, завладел с целью последующего сбыта принадлежащим ФИО1 мобильным телефоном марки «ФИО215» стоимостью 15 тысяч рублей, после чего скрылся. 

Этими своими умышленными действиями ФИО2 совершил - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением оружия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 суду показал, что сущность предъявленного ему обвинения ясна, свою вину в совершении разбойного нападения с применением оружия, он не признает, он признает, что он открыто похитил телефон ФИО1, но при этом он оружие на него не направлял, дуло пистолета держал вниз. Сожалеет о случившемся, подобное больше не повториться.

В частности далее показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа в 

<

адрес> он встретился с его друзьями Свидетель №1 Свидетель №1 и Свидетель №5. Они немного прогулялись в селе, после чего примерно к 00 часам 00 минут он, Свидетель №1 и Свидетель №5 подошли к дому Свидетель №5. Они разговаривали, после чего Свидетель №1 предложил им пойти в дом, где проживают приезжие рабочие из Республики Узбекистан и напугать их, таким образом пошутить над ними. Свидетель №1 и Свидетель №5 знали этих ребят с Узбекистана, а он не знал, узбеки работали у них в доме и выполняли ремонтные работы. Он с Свидетель №5 согласились с предложением Свидетель №1, после чего Свидетель №5 зашел к себе домой и вышел с металлическим пневматическим пистолетом внешне похожим на пистолет «ФИО5», а также взял с собой маску черного цвета, похожую на медицинскую маску. Маску и данный пистолет Свидетель №5 передал ему. Пистолет был поломанным, он взял его просто, чтобы граждане Узбекистана подумали, что у него есть пистолет. Свидетель №1 взял у его друга по имени Свидетель №2 штаны черного цвета и ветровку черного цвета, ветровку Свидетель №1 передал ему. Он надел ветровку на себя поверх своей одежды, медицинской маской черного цвета прикрыл свое лицо, то есть надел на себя и положил пистолет в левый карман куртки. 

Примерно в 01 час 00 минут уже ДД.ММ.ГГГГ они дошли до дома, где проживают приезжие рабочие из Республики Узбекистан. Он подошел к входной двери в вышеуказанный дом и постучал в неё. Свидетель №5 с Свидетель №1 стояли на улице, за небольшим забором данного двора, примерно на расстоянии 10-15 метров от входа. Он постучал в дверь, ему открыл один из вышеуказанных рабочих, его звали ФИО1. Когда ФИО9 открыл дверь, он увидел, что в комнате находится ещё рабочий. По внешним признакам лица он понял, что данные мужчины с Республики Узбекистан. Рабочий, который был в комнате, лежал на кровати и не вставал, как он узнал позже, это был ФИО11. ФИО11 подошел во время разговора с ФИО9 и потом обратно отошел. Как ФИО9 открыл дверь, он начал спрашивать у него, откуда они приехали, на кого работают, есть ли у них паспорта, зачем приехали. Они вели диалог на кумыкском языке, они понимали друг друга, так как их языки схожи. ФИО9 ответил ему, что приехали из Республики Узбекистан на заработки, работают на мужчину по имени Набиюла, выполняют различные строительные работы в селении. 

Перед тем, как постучать в дверь и начать диалог с Абдулманоном он достал пистолет из левого кармана куртки и держал его в своей левой руке. Во время разговора с ФИО9 он также держал пистолет в своей левой руке, при этом дуло было направлено в пол. Каких-либо угроз в адрес Абдулманнона он не высказывал, пистолетом не угрожал, просто спрашивал, кто они, откуда приехали и чем занимаются в селении. 

В один момент во время разговора ФИО9 взял со стола свой мобильный телефон марки «ФИО215» белого цвета и начал звонить Набиюле, после чего передал телефон ему, чтобы он поговорил с Набиюлой. Увидев телефон, он решил не разговаривать с Свидетель №4, решил забрать его телефон. Он взял мобильный телефон Абдулманнона в правую руку, отключил исходящий звонок, положил телефон в свой карман, закрыл дверь и ушел. Пистолет он также положил в карман куртки. 

В замочной скважине двери был ключ, он закрыл дверь снаружи на ключ, чтобы они не побежали за ним, после чего он убежал в сторону Свидетель №1 и Свидетель №5, которые находились на расстоянии примерно 10-15 метров от него. Пробегая мимо них, он им крикнул, чтобы они побежали за ним, что они и сделали. 

В тот момент Свидетель №1 и Свидетель №5 не знали, что он забрал у Абдулманнона его мобильный телефон белого цвета марки «ФИО21-5». Они добежали до дома Свидетель №1. Добежав до указанного места, он показал Свидетель №1 и Свидетель №5 мобильный телефон и сказал им, что он забрал его у Абдулманнона. После чего, он вернул пистолет Свидетель №5, а маску и куртку Свидетель №1. После они все ушли по домам. Мобильный телефон марки «ФИО215» Абдулманнона он оставил себе, он хотел им пользоваться. Через несколько дней к нему домой пришли сотрудники полиции и доставили его в ОМВД РФ по 

<

адрес>, где опросили его и он сообщил им о том, что он завладел мобильным телефоном, принадлежащим Абдулманонну, данный телефон он передал сотрудникам полиции. 

Так как им ФИО16 причинен материальный и моральный вред, помимо похищенного телефона, он в последующем купил и передал Абдулманону другой телефон, который он у него похитил, чтобы загладить причиненный ему моральный вред.

Мобильный телефон марки «ФИО215» он забрал себе с целью оставить себе. Свидетель №1 или Свидетель №5 не знали о том и не видели, как он забирает мобильный телефон у Абдулманона. Они договаривались только напугать граждан с Узбекистана.

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО1, показал, что он проживает со своим двоюродным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проживают в помещении, которое предоставил им их работодатель Свидетель №4. Они работали у него разнарабочими на заводе по производству шлакоблочного кирпича. 

ДД.ММ.ГГГГ он после работы находился дома по адресу 

<

адрес>, с ним дома также был ФИО11. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час ночи он услышал громкий стук в дверь. Дверь была заперта на ключ. Он подошел к двери, открыл её и увидел, как у порога стоит парень, у него на лице была медицинская маска. Также на нем была одета камуфлированная форма. Как он узнал позже, этого парня зовут ФИО10, который стал спрашивать, есть у него документы или нет. Он ответил, что есть все документы, но они у работодателя. ФИО10 стал спрашивать, что делают его документы у хозяина, после чего ФИО10 сказал, является сотрудником полиции. Он в начале поверил, что это сотрудник полиции. В это время встал ФИО11 и подошел к порогу, и также слышал разговор этого парня. Далее ФИО10 сказал, чтобы он собирался ехать в полицию. После этого ФИО10 вытащил пистолет, похожий на пистолет «ФИО5» Когда он увидел пистолет испугался. Он точно видел, что пистолет был металлическим, по размерам также видно было, что это настоящий пистолет. ФИО10 стал спрашивать, есть у него деньги или нет, он сказал, что у него нет денег. После этого он вытащил с кармана мобильный телефон марки «ФИО21 5», который он купил за 10 тысяч рублей в 

<

адрес> и набрал Свидетель №4. Он сказал ему, что пришли сотрудник полиции. Свидетель №4 попросил его передать телефон сотруднику полиции. Он хотел передать телефон, после чего ФИО10 сказал, чтобы он убрал телефон, при этом ФИО10 держал пистолет в его направлении. После того, как ФИО10 потребовал убрать телефон, он убрал его, но ФИО10 выхватил у него с рук телефон и сказал, что сам наберет и поговорит с Свидетель №4, он испугался, так как ФИО10 держал в руках пистолет, несколько раз дулом пистолета дотрагивался к животу, грубо разговаривал, он испугался и ничего не мог ничем возразить, кроме как оставить у него телефон. ФИО10 закрыл дверь, запер её на замок снаружи и убежал. После того, как ФИО10 убежал, он выбил дверь ногой и вышел на улицу, но на улице уже никого не было. 

Также показал, что ФИО10 угрожал ему применением насилия, а именно приставлял пистолет к животу и требовал оставить телефон и никуда не звонить. ФИО10 все время держал пистолет в направленном на него состоянии. Он боялся его. Держа пистолет в его направлении насильно забрал телефон. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что примерно в начале 2020 года, он совместно с его двоюродным братом по имени Абдулманон приехали на заработки в 

<

адрес>, РД. Проживали они с ним дома у жителя 

<

адрес> по имени Свидетель №4. Они работали там же, где и жили, изготавливали шлакоблочный кирпич. 

ДД.ММ.ГГГГ он с Абдулманоном после работы находились дома на окраине 

<

адрес>. 

Они легли в 22 часа ночи и уснули. Примерно в 01 час 00 минут ночи уже ДД.ММ.ГГГГ он услышал, как кто-то стучит в дверь. Абдулманон подошел к двери, чтобы узнать, кто там и открыл дверь, он слышал крики, что кто-то кричит и говорит, что с полиции. Он вышел с комнаты и подошел к входу, он увидел, как у порога стоит парень, как позже узнал, ФИО2. Он был в медицинской маске и лица не было видно, на нем была одежда с камуфлированной раскраской. Также он увидел, как в дали, у дороги стоят ещё двое парней, один низкий, другой чуть выше. 

У ФИО10, он увидел в руке пистолет. Он точно знает, что это был пистолет, видно было, что он металлический. В ходе разговора ФИО10 направил в сторону Абдулманнона пистолет и стал угрожать, спрашивал про деньги и говорил, что он доставит его в отдел полиции. ФИО9 вытащил с кармана свой мобильный телефон фирмы «ФИО215», позвонил к нашему работодателю Свидетель №4 и хотел дать телефон ФИО10, чтобы ФИО10 поговорил с ним.

Но ФИО10 потребовал, чтобы убрал телефон. После того, как Абдулманон убрал телефон, ФИО10 держа в руке пистолет, потребовал дать ему телефон. Он испугавшись передал телефон ФИО10, после чего он ушел с его телефоном и на его просьбы вернуть телефон не реагировал. ФИО10 закрыл дверь и запер её снаружи, они с ФИО9 выбили дверь и вышли на улицу, но на улице никого уже не было. 

Свидетель Свидетель №5 допрошенный в судебном заседании показал, что в селении у него есть друзья ФИО4 ФИО10 и Свидетель №1 Свидетель №1. Свидетель №1 16 лет, а ФИО17 17 лет. Они дружат примерно 5-7 лет. Всё свободное время он проводит с ними. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22-23 часа ночи они прогуливались по селу. Во время прогулки Свидетель №1 предложил ему и ФИО10 пойти к дому, где проживают приезжие рабочие из Республики Узбекистан и напугать их, и таким образом подшутить над ними. Данный дом находится на окраине 

<

адрес>, недалеко от дома Свидетель №1. Он и ФИО10 согласились. Для этого они сначала направились к его дому. Он зашел к себе домой и вышел с металлическим пневматическим пистолетом внешне похожим на пистолет «ФИО5», а также взял с собой маску черного цвета, похожую на медицинскую маску. Данный пистолет 2-3 месяца назад он нашел на улице в 

<

адрес> и спрятал его у себя дома в сарае. Это нерабочий пистолет. Данный пистолет и маску он передал ФИО10. Они втроем направились к вышеуказанному дому, где проживают рабочие из Республики Узбекистан. Данные рабочие живут в доме односельчанина по имени Набиюла. 

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они дошли до данного дома. Как он узнал позже, граждан Узбекистана зовут ФИО9 и ФИО11. ФИО10 подошел к входной двери в вышеуказанный дом и постучал в неё, а он с Свидетель №1 стояли подальше данного дома. На заборе есть оконный проем, он вместе с Свидетель №1 через данный оконный проем смотрели за ФИО10. ФИО10 постучал в дверь, ему открыл один из рабочих, дверь открыл высокий узбек по имени ФИО9. Входная дверь находится в небольшом помещении по типу пристройки перед домом. ФИО10 начал разговаривать с ним, о чем они разговаривали, он не слышал, потому что находился на расстоянии от них. Как позже рассказал ФИО10, он у него спрашивал паспорта, на кого работает, откуда приехал, зачем приехал. 

Примерно через 5 минут после начала разговора с Абдулманоном, ФИО10 выбежал оттуда и побежал в их с Свидетель №1 сторону. Подбегая к ним, ФИО10 сказал им с Свидетель №1, чтобы они побежали за ним, что они и сделали. Они добежали до дома Свидетель №1. Когда они добежали до дома, ФИО10 достал из кармана мобильный телефон белого цвета марки «ФИО21-5» и сказал, что забрал его у Абдулманнона. О том, что ФИО10 забрал телефон, он и Свидетель №1 не знали, такого договора не было. ФИО10 сказал, что во время разговора с ФИО9 увидел, что у него есть телефон, после чего решил забрать этот телефон. Также ФИО10 сказал, что перед тем, как забрать телефон, вытащил с кармана пистолет и направил его на Абдулманнона, тем самым испугал его. Они сказали ФИО10, что он плохо сделал, что забрал телефон. Они все попрощались и ушли по домам. Перед тем, как уйти, ФИО10 передал ему пистолет обратно. Мобильный телефон ФИО10 оставил у себя и сказал, что все данные удалит с телефона и будет им пользоваться. 

Анологичные показания дал в судебном заседании свидетель Свидетель №1 В частности показал, что в селе он дружит с ФИО4 ФИО10 и Свидетель №5. 

ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО10 и Свидетель №5 встретились в селе, примерно в 22 часа вечера. В ходе разговора Свидетель №5 предложил им пойти в дом, где проживают приезжие рабочие из Республики Узбекистан и напугать их. Они хотели пойти подшутить над ними. Они знали, что узбеки проживают на окраине селения Какашура у жителя села по имени Набиюла.

Они с ФИО10 согласились с предложением Свидетель №5. Прежде чем пойти в дом, где проживают узбеки, они решили зайти к Свидетель №5 домой, так как Свидетель №5 сказал, что у него дома есть металлический поломанный пневматический пистолет. Свидетель №5 зашел домой, взял из дома пистолет, внешне похожий на пистолет «ФИО5», а также взял с собой маску черного цвета, похожую на медицинскую маску. Маску и данный пистолет Свидетель №5 передал ФИО10. Пистолет они взяли для того, чтобы напугать граждан Узбекистана, а маски, чтобы не узнали их. 

Примерно в 01 час 00 минут уже ДД.ММ.ГГГГ, они дошли до дома, где проживают приезжие рабочие из Республики Узбекистан ФИО9 и ФИО11. 

ФИО10 подошел к входной двери дома, где проживали ФИО9 и ФИО11. Он и Свидетель №5 стояли в стороне примерно в 10-15 метрах у шлакоблочного забора и наблюдали за тем, идет кто-то или нет, чтобы они могли предупредить ФИО10. 

Подойдя к двери помещения, где жили ФИО9 и ФИО11, ФИО10 постучался, ему открыл один из рабочих. ФИО9 стоял у порога его помещения и разговаривал с ФИО10, далее ФИО10 подошел ближе к Абдулманнону, после чего вытащил имевшийся при нем пистолет и направил на Абдулманнона. После этого ФИО9 кому-то позвонил и передал телефон ФИО10. Выбежав со двора, ФИО10 крикнул, побежал, после чего они втроем побежали в направлении дома. Когда они убежали от дома, где жили ФИО9 и ФИО11, и добежали до дома Свидетель №5, ФИО10 вытащил с кармана телефон марки «ФИО21 5» белого цвета и сказал, что забрал телефон у Абдулманнона. ФИО10 сказал, что всё сотрет в этом телефоне и будет им пользоваться. Они ничего ФИО10 не сказали, так как им не нужен был этот телефон. Они разошлись по домам, а на следующий день к ним пришли сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции по 

<

адрес>. Когда они шли в дом, где живут ФИО9 и ФИО11, они не планировали забирать у него телефон или иные ценные вещи, они просто хотели пошутить.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что у него есть друг Свидетель №1 Свидетель №1, он знаком с ним с детства, учился с ним в одной школе. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 18 часов 00 минут к нему позвонил его друг Свидетель №1 Свидетель №1 и через 30 минут пришел к нему, и они сидели, пили чай. Потом пришли его одноклассники, а также ФИО2. После 22 часов он сказал Свидетель №1 Свидетель №1, что ему надо уезжать в 

<

адрес> на что Свидетель №1 сказал ему, что сейчас ФИО10 переоденется и они тоже уйдут. ФИО10 надел на себя черную ветровку, черные брюки и маску на лицо. Он у него спросил, зачем тебе маска, но ФИО10 ему ничего не ответил. После чего они все вышли из дома. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в 

<

адрес> он проживает со своей семьей, также у него есть дом в 

<

адрес>, где он периодически бывает с семьей, дом находится 

<

адрес> на окраине села. В Какашуре у него также есть завод по изготовлению шлакоблочного кирпича, на данном заводе у него работали два гражданина Узбекистана ФИО1 и Свидетель №3. Пока они работали у него, он предоставил им жилье в своем доме, которое расположено на окраине 

<

адрес>.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный номер телефона позвонил рабочий ФИО9, тот сказал, что к нему домой, где те проживают, пришел какой-то парень и требует денег. ФИО9 сказал, что этот парень представился работником полиции. ФИО9 сказал, что сейчас передаст трубку данному парню, но в этот момент телефон отключился, он стал перезванивать, но не дозвонился до Абдулманнона. Он с утра с Каспийска поехал в 

<

адрес>, где увиделся с Абдулманоном, который сказал ему, что парень, который приходил ночью, угрожал ему пистолетом, требовал деньги, после чего увидев у него телефон, забрал этот телефон и убежал. 

Они обратились в отдел полиции 

<

адрес> с заявлением о совершенном нападении. Сотрудники полиции сразу установили нападавших лиц, человек, который был с пистолетом - это был несовершеннолетний житель села ФИО4 ФИО10, а лица, которые ждали их на улице - это были несовершеннолетний Свидетель №1 Свидетель №1 и Свидетель №5. 

Сотрудники полиции изъяли у ФИО10 похищенный у ФИО23 Абдулманнона телефона, кроме того ФИО10 в качестве компенсации за причиненный Абдулманнону моральный вред дал ему такой же телефон. Телефон Абдулманнона стоит 10-15 тысяч рублей.

Вина ФИО2 в предъявленном обвинении подтверждается кроме показаниями свидетелей, потерпевшего, также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, протоколом осмотра предметов от 14.04.2021г. установлено, что телефон марки «Samsung Galaxy A5» «IMEI №», изъятый у подсудимого осмотрен, упакован.

Согласно протокола осмотра предметов, объектом осмотра является пистолет марки ПМ (ФИО5) (ВВ) кал. 4,5мм за № L 09947 cal. 4,5 mm. добровольно выданный Свидетель №1

Заключением эксперта № от 17.02.2021г. установлено, что представленный на исследование пистолет за № L 09947 cal. 4,5 mm является газабаллонным пневматическим пистолетом заводского изготовления, изготовленный на базе пистолета (ПМ) ФИО5 выпускаемый фирмой «Umarex» (Германия), предназначенный для стрельбы стальными шариками «BB» кал. 4,5 мм. источником энергии которого является 12-ти граммовый баллончик с газом CO2 и в представленном виде пистолет не пригоден для стрельбы, не относится к категории огнестрельного оружия. 

Постановлением следователя от 14.04.2021г. вещественными доказательствами признаны мобильный телефоном марки «ФИО215» с IMEI ко

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 и пистолет марки ПМ (ФИО5) (ВВ) за № L 09947 кал. 4,5мм. добровольно выданный Свидетель №1 С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины несовершеннолетнего ФИО17 в инкриминируемом ему деянии. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Ходатайство стороны защиты о переквалификации действий подсудимого на ст. 161 УК РФ подлежит отклонению, как необоснованное.

Так, на конкретизирующий вопрос председательствующего потерпевший смотря в лицо подсудимому подтвердил и сказал, что ФИО2 когда насильно забирал телефон пистолет направлял ему и «дулом пистолета несколько раз тыкал, дотрагивался в живот в область пупка».

ФИО2 применил пистолет внешне похожий на пистолет ФИО5, потерпевший и свидетели показали, что ФИО2 телефон с рук потерпевшего забрал насильно. Потерпевший внешне физически выглядит гораздо сильнее, здоровее и ростом. Он суду показал, что когда пистолетом подсудимый, направив дуло к нему, касался живота, он испугавшись применения оружия, вынужден был отдать телефон.

С учетом этих обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защиты.

Гражданский иск не заявлен. 

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность. 

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей особенной части этого кодекса и с учетом положений его общей части. 

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Санкция инкриминируемой статьи УК РФ предусматривает безальтернативное основное наказание только в виде лишения свободы с дополнительными наказаниями в виде штрафа и ограничения свободы или без таковых.

Согласно ч.5 ст. 92 УК РФ несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 162 УК РФ освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй ст. 92 УК РФ не подлежат.

Признание вины, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, его несовершеннолетний возраст, обещание впредь подобное не повториться, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшего, его просьбу смягчить наказание, добровольное возмещение ущерба полностью, его извинение, совершение преступления впервые, что у него неделю назад умерла мать от инсульта, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, которые дают основания для вывода, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, определив условную меру наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Суд при этом учитывает слабое физическое развитие подсудимого, рост которого составляет 150 см., а также обещание отца, что он будет строжайшим образом контролировать поведение сына, который ему помогает в личном подсобном хозяйстве.

Суд, определяя условную меру наказания в виде лишения свободы, учитывает также отсутствие сведений о злоупотреблении несовершеннолетним подсудимым алкоголем, наркотическими или токсическими веществами. 

Мера наказания в виде штрафа, отрицательно отразится на материальном содержании его родителей, семьи, поскольку он не имеет постоянного источника доходов, не работает, отец также не имеет постоянного источника доходов. Поэтому определение штрафа может привести к утрате средств к существованию и отрицательно отразиться на здоровье. 

По изложенным основаниям суд не применяет дополнительный штраф, а также ограничение свободы. 

В соответствии с п 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике назначения судами РФ уголовного наказания « если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказания, указав об этом в описательно мотивировочной части приговора, то в его резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания ( например лишение свободы без штрафа, без ограничения свободы ).

Условная мера наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному. 

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется. Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Суд считает, что такая мера наказания будет способствовать достижению целей и задач УК РФ.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2, по ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой ему назначить 2 ( два) года шесть месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года и шесть месяцев. 

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительство, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО2 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5» с IMEI ко

<

адрес> возвратить потерпевшему ФИО18; 

- пистолет марки ПМ (ФИО5) (ВВ) за № L 09947 кал. 4,5мм. изъятый у Свидетель №1 передать в МВД РД для принятия решения в соответствии с требованиями ФЗ « Об оружии « и ведомственными нормативными актами.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд.

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции. 

Председательствующий Мусаев Б.А.