Дело №2-659/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Септаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО9 в лице её представителя ФИО10 к ФИО11, третье лицо: Администрация Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец через своего представителя обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Администрация Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 04 марта 2012 года умерла её мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец, как наследник первой очереди, приняла наследство путем совместного проживания с умершей. Ответчик ФИО11 также является наследником умершей, однако никаких фактических действий для принятия наследства она не совершала. Истец приняла наследство и желает его оформить, однако в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на имущество, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, была уведомлена, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, была уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица Администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, истец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой РФ, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4), ответчик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой РФ, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, её родителями записаны: ФИО2 – отцом, ФИО1 – матерью (л.д. 5). Как усматривается из справки о заключении брака №А-00088, выданной 26.01.2019 года территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО3 и ФИО12 заключили брак 20 сентября 1986 года, после заключения брака супругам была присвоена фамилия «

<

данные изъяты>». Согласно соответствующего свидетельства, брак между ФИО3 и ФИО13 02 сентября 1987 года был расторгнут. Согласно справки о заключении брака №А-00089, выданной 26.01.2019 года территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО4 и ФИО13 зарегистрировали брак 26 декабря 1987 года, после чего супругам была присвоена фамилия «

<

данные изъяты>», в дальнейшем вышеуказанный брак был расторгнут, что подтверждается соответствующей выпиской из решения о расторжении брака от 28.08.1998 года (л.д. 7). 

Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в с. Понорница, Коропского района Черниговской области, Украина, её родителями записаны: ФИО2 – отцом, ФИО1 – матерью. Согласно копии свидетельства о заключении брака, ФИО5 и ФИО14 22 марта 1980 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «

<

данные изъяты>». 

Согласно копии свидетельства о заключении брака, ФИО6 и ФИО1 заключили брак 14 ноября 1988 года, после заключения брака супругам была присвоена фамилия «

<

данные изъяты>» (л.д. 9). Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО9 и ответчик ФИО11 являются детьми умершей ФИО1, а значит, являются её наследниками по закону первой очереди.

Из справки колхоза «Путь к коммунизму» №34 от 14.03.1986 года усматривается, что ФИО1 действительно выплатила за дом ссуду в размере 1948 руб., после чего дом перешел в её собственность (л.д. 10 оборот). Из копии домовой книги усматривается, что ФИО1 является домовладельцем жилого дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-14). Согласно ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе №02-04/1558 от 22.03.2019 года право собственности на жилой дом № по 

<

адрес>, не зарегистрировано. Как усматривается из копии листов из похозяйственной книги Уваровского сельского совета Ленинского района Республики Крым за 1986-1990 годы, главой хозяйства по жилому дому № по 

<

адрес>, значится ФИО1 (с ошибкой при указании отчества) (л.д. 16). 

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ на жилой дом № по 

<

адрес>, он состоит из жилого дома лит. «А» общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, а также хозяйственных надворных строений и сооружений (л.д. 17-20). Согласно выписки из ЕГРН от 19.03.2019 года, жилому дому № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Таким образом, при жизни умершая ФИО1 приобрела право собственности на спорный жилой дом, однако при жизни не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" либо Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости", которые вступили в силу после приобретения ФИО1 права собственности на домовладение, которое вошло в состав наследства после её смерти и может быть унаследовано её наследниками. 

Как усматривается из справки Администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №19/01-39 от 16.01.2019 года ФИО1 была зарегистрирована и проживала на день своей смерти по адресу: 

<

адрес>, совместно с дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внуком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 21), что также подтверждается копией домовой книги (л.д. 10-14). 

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 умерла 04 марта 2012 года в 

<

данные изъяты> (л.д. 8). Согласно ответа нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО15 №752 от 22.03.2019 года, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что истец ФИО9 приняла наследство путем совместного проживания с умершей ФИО1, а ответчик ФИО11 данное наследство не принимала, поскольку не совершила никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти матери. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО9 приняла наследство в виде спорного домовладения после смерти матери ФИО1, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на имущество за наследодателем.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м (кадастровый номер №), с надворными строениями и сооружениями, который расположен по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 04 марта 2012 года в 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 01 апреля 2019 года.

Судья В.В. Казацкий