РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 апреля 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А., 

при секретаре Логуновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Минусинска, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве на жилой дом, с кадастровым №, площадью 54,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивировав тем, что 25.02.2020 умерла его мама Е.В., после её смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являются истец ФИО2 (сын), в права наследования никто не вступал. Истец фактически принял наследство после смерти матери, что подтверждается вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда от 22.11.2021 (дело № 2-1393/2021) (л.д. 4-6). 

Определением суда от 14.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д.51). 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.53), об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель ответчика администрации города Минусинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.56). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление в котором указал, на отсутствие правопритязаний на спорный объект недвижимости (л.д.42), а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.42). 

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что 25.02.2020 умерла Е.В., о чем составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти № (л.д. 14). 

По данным реестра после смерти Е.В. наследственных дел не открывалось (л.д.27). 

На основании договора на приватизацию квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: 

<

адрес> передана в собственность И.Н., Е.В., ФИО3, ФИО2 (л.д.16). 

Истцом была произведена перемена фамилии с Кудиенко на ФИО1, что подтверждается свидетельством о перемене имени I-БА № (л.д.9). 

Родственная связь между истцом и умершей Е.В. как сына и матери подтверждается повторным свидетельством о рождении I-БА № (л.д.8). 

Решением Минусинского городского суда от 22.11.2023 постановлено исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к И.С., ФИО2, ФИО1, Е.А., А.А., И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № в сумме 139 789 рублей 04 копейки, а также 3 995 рублей 78 копеек возврат государственной пошлины, в удовлетворении остальной части искровых требований – отказать (л.д.20-24).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанным решением суда установлено, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти матери, так как совершил действия направленные на фактическое принятие наследства, Им одним совершены действия по фактическому вступлению в наследство – получения заработной платы, социального пособия на погребение, в жилом доме проживает его бывшая супруга с детьми. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что ФИО1 фактически принял все наследственное имущество после смерти матери Е.В., указанное влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Минусинска, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Е.В., умершей 25 февраля 2020 г.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: