ДЕЛО №1-245/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 04 июня 2018 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника Ростовского транспортного прокурора СВИНАРЕВА В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника МИТРОПОЛЬСКОЙ О.П., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от домовладения №7 по 

<

адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, имея умысел на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно изготовил самодельным способом с помощью медицинского препарата «Пиралгин», запрещенного к свободной продаже, и подручных средств наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий в своём составе дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка не менее 0,090 г, затем поместил его в полимерный флакон с надписью «Тропикамид 1,0%...капли глазные» емкостью 10 мл, который положил в правый карман надетых на нем джинсов, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут подсудимый ФИО1, находясь на участке местности на 36 км ПК-10 перегона ст.Новошахтинск - ст.Михайло - Леонтьевская на расстоянии 20 метров от гаражного кооператива, расположенного по 

<

адрес> Новошахтинска Ростовской области, был выявлен сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, и доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ст.Шахтная, расположенное по ул.Привокзальной, 1/2 в городе Шахты Ростовской области, где в 13 часов 50 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него в правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят полимерный флакон с надписью «Тропикамид 1,0%...капли глазные» емкостью 10 мл с жидкостью, которая, согласно заключению эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по СКФО №24 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим в своём составе дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,090 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимый ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитники разъяснили ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При этом суд учитывает, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1134 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95-96), 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Оснований сомневаться в выводах экспертов, обладающих специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющих длительный стаж работы, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст.307 УК РФ, у суда не имеется, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и полагает, что последний осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ в части обстоятельств незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т.1 л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.28-33 – протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 и фототаблица к нему), наличие малолетнего ребенка у виновного, а также состояние здоровья подсудимого и его матери, являющейся инвалидом третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.120), находится под диспансерным наблюдением в наркологическом кабинете г.Новошахтинска Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких наркотических средств и других психоактивных веществ» (т.1 л.д.121), принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в состав которой входит малолетний ребенок, и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить ст.73 УК РФ, назначив подсудимому наказание с учетом положений чч. 1 и 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Поскольку по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.04.2018 ФИО1 осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто, а настоящее преступление совершено им до вынесения вышеуказанного приговора, по которому ему назначается наказание также с применением ст.73 УК РФ, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут и наказание по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.04.2018 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.04.2018 в отношении осужденного ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья